Päevakorra profiil: Aivar Kokk
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugevalt vastu julgeolekumaksu eelnõu, väites et see on tegelikult Reformierakonna valimislubaduse maks kõrgepalgaliste tulumaksuvabastuseks. Esitab järjekindlalt kriitikat valitsuse maksutõusude poliitika suhtes, väites et need viivad inimesi vaesusesse ja ettevõtteid raskustesse. Toetab maksude vähendamist majanduse elavdamiseks, viidates 2020-2021 aasta edukatele meetmetele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab head valdkonda riigieelarve numbrites ja maksusüsteemis, tsiteerides täpseid summasid (800+ miljonit eurot julgeolekumaksust, 70 miljonit laskemoona ostmiseks). Demonstreerib teadmisi pensionisüsteemist, eriti teise ja kolmanda samba maksustamisest. Kasutab RES-i andmeid ja riigieelarve ajaloolisi võrdlusi oma argumentide toetamiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab otsest ja konfrontatsioonilist lähenemist, nõudes ministritelt "ausaid vastuseid" ja süüdistades valitsust valetamises. Toob emotsionaalseid näiteid (pensionäride olukord, majandusraskused) koos faktiliste andmetega. Retoorika on kirglik ja süüdistav, kasutades väljendeid nagu "valetav eelnõu" ja "ilma keerutamata".
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piirdub antud perioodil ühe päeva (16. oktoober 2024) aktiivse osalemisega julgeolekumaksu arutelus. Esitab järjekindlalt küsimusi ministritele ja teeb pikema põhjaliku kõne eelnõu kohta. Viitab varasematele kõnepuldi esinemistele, mis näitab regulaarset parlamendiaktiivsust.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Suunab teravat kriitikat Reformierakonna ja tänase koalitsiooni vastu, süüdistades neid valimislubaduste täitmises maksumaksjate arvel. Kritiseerib ministrit ja valitsust otseselt, nõudes ausaid vastuseid ja süüdistades eelnõu sisu varjamises. Opositsioon on põhimõtteline ja kompromissitu.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei näita koostöövalmidust valitsusega antud küsimuses, vaid teeb ettepaneku eelnõu tagasi lükata. Viitab Isamaa Erakonna alternatiivsete ettepanekute esitamisele, kuid märgib, et koalitsioon ei ole neid arutanud. Koostööstiil on pigem konfrontatsiooniline kui kompromissotsiv.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Mainib konkreetseid regionaalseid infrastruktuuriprojekte nagu 2+2 maanteed Tartust ja Pärnust Tallinnasse, kritiseerides nende aeglast edenemist. Keskendub pigem üleriigilistele küsimustele kui konkreetsetele piirkondlikele huvidele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt maksude vähendamist majanduse stimuleerimiseks, viidates 2020-2021 aasta edukatele meetmetele. Kritiseerib riigieelarve kasvu (11 miljardilt 18 miljardile), nõudes kulude kokkuhoidu maksutõusude asemel. Väidab, et maksutõusud kahjustavad majanduskasvu ja viivad inimesi vaesusesse.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub pensionäride olukorra kaitsele, kritiseerides julgeolekumaksu mõju pensionidele ja pensionisambast väljavõetavale rahale. Rõhutab solidaarsuse vajadust ja maksumaksjate koormuse vähendamist. Ei käsitle teisi traditsioonilisi sotsiaalseid teemasid nagu LGBTQ+ õigused või immigratsioon.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub julgeolekumaksu seaduse eelnõu 512 SE vastasele tegevusele, tehes ettepaneku selle esimesel lugemisel tagasi lükata. Esitab alternatiivseid ettepanekuid riigieelarve tasakaalustamiseks, sealhulgas kõrgepalgaliste tulumaksusoodustuse ärajätmine ja riigiametnike arvu vähendamine. Seadusandlik fookus on eelarve- ja maksupoliitika valdkonnas.
5 Analüüsitud kõnesid