Профиль повестки: Ando Kiviberg
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) третье чтение
2025-03-26
XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Выступающий решительно поддерживает внесение поправок в конституцию в порядке ускоренного производства (536 SE), считая это решающим шагом в освобождении Эстонии от колониального наследия советской оккупации. Эта политическая позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая твердость духа и решимость в защите самых дорогих ценностей Эстонии от скрытого влияния Российской Федерации. Основное внимание уделяется обеспечению безопасности и снижению угроз гибридной войны.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертные знания в области политики безопасности и истории, анализируя коллективное состояние российского общества и усилия кремлевского режима в рамках гибридной войны. Особое внимание уделяется влиянию наследия советской оккупации и великорусского шовинизма на внутреннюю безопасность Эстонии. Используются исторические отсылки и социологические термины (например, «моральный компас», «массовая манипуляция»).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Речь формальна, но эмоциональна и настойчива, с использованием сильных моральных и исторических призывов (отсылка к 20 августа 1991 года). Стиль решительный и патриотический, описывающий российскую угрозу агрессивными метафорами («у негодяя вкус крови во рту»). В то же время к коллегам обращаются с благодарностью и призывом, подчеркивая необходимость единства.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Речь была произнесена в Рийгикогу на третьем чтении законопроекта о внесении изменений в Конституцию, что свидетельствует об активном участии в критически важных законодательных процессах. Выступающий представляет фракцию «Эстония 200» и просит дополнительное время по завершении своего выступления.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против режима Путина и большинства российского общества, которое описывается как одержимое идеей восстановления колониальной империи и морально сломленное. Критика также касается тех жителей Эстонии, которые поддерживают великорусское шовинистическое мировоззрение и, следовательно, представляют угрозу безопасности Эстонского государства. Компромисс в вопросе уступчивости перед лицом внешних угроз исключен.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик подчеркивает необходимость чрезвычайно широкого согласия для внесения изменений в конституцию в порядке срочного рассмотрения и благодарит коллег из большинства партий, представленных в Рийгикогу, за то, что они смогли отбросить разногласия. Стиль выступления призывает к сотрудничеству, предлагая сомневающимся присоединиться к сторонникам, чтобы продемонстрировать единство и сплоченность.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус явно находится на государственном уровне (укрепление независимости Эстонии и эстонской идентичности), а также на международном, с акцентом на агрессию Российской Федерации и освободительную войну Украины. Отсутствуют ссылки на конкретные местные регионы или избирательные округа.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данных недостаточно
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Рассматриваются социальные вопросы, связанные с наследием Российской империи и шовинистическими установками среди людей, проживающих в Эстонии. Подчеркивается необходимость отказаться от примиренчества и защищать уникальные ценности эстонской культуры, противопоставляя это правам колониалистов. Тема подается через призму защиты безопасности и национальной идентичности.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус — это третье чтение законопроекта о внесении изменений в Конституцию (536 SE), целью которого является снижение скрытого влияния Российской Федерации в Эстонии. Спикер является решительным сторонником и защитником этого законопроекта, находящегося на ускоренном рассмотрении, считая его исторически важным решением.
2 Проанализированные выступления