Профиль повестки: Ando Kiviberg
Продолжение первого чтения проекта постановления Рийгикогу (679 ОЕ) «Внесение предложения Правительству Республики о срочной разработке приостановления электронного голосования»
2025-11-10
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на сохранении электронного голосования и обеспечении его надежности, исходя из принципов верховенства права. Выступающий выступает против законопроекта, требующего срочной приостановки электронного голосования, считая, что на данный момент видимой необходимости в этом нет. Лично он подчеркивает важность наличия выбора — голосовать ли электронно или с помощью бюллетеня, — обосновывая свою позицию удобством граждан и свободой выбора.
9 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах рабочих процедур комиссии Рийгикогу и необходимости внесения изменений в избирательное законодательство, ссылаясь на рекомендации отчета БДИПЧ (ODIHR). Он опирается на цитаты Арне Койтмяэ, главы Службы выборов Республики, чтобы подтвердить контролируемость и соответствие закону электронного голосования, отмечая, что речь шла о юридическом, а не техническом отчете. Он также осведомлен о результатах повторного пересчета итогов электронного голосования на выборах в органы местного самоуправления (аномалий выявлено не было).
9 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Реторический стиль является официальным, процедурным и посредническим, сосредоточенным на освещении обсуждения Конституционной комиссии. Оратор использует логические и юридические аргументы, подчеркивая принципы правового государства и конституционное право граждан на обращение в суд. Он тщательно различает свою личную позицию (поддержка электронного голосования) и официальную позицию комиссии.
9 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Характер деятельности указывает на активное участие в зале Рийгикогу, где он/она представляет и доводит до сведения результаты заседаний Конституционной комиссии по законопроекту об электронном голосовании. Выступающий неоднократно упоминает о своих ответах на вопросы как на текущем заседании, так и в прошлый четверг, что свидетельствует о его регулярной роли в защите и разъяснении работы комиссии.
9 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против инициаторов законопроекта, которые требуют срочной приостановки электронного голосования. Критика носит политический характер и основана на факторе времени: утверждается, что спешка не нужна, поскольку есть время для учета рекомендаций БДИПЧ, а соответствующие процессы уже запущены в Министерстве юстиции и цифровых технологий. Прямых личных нападок не наблюдается, внимание сосредоточено исключительно на процедурной целесообразности.
9 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является институциональным и процедурным, сосредоточенным на передаче рекомендаций БДИПЧ Министерству юстиции и цифровых технологий для корректировки избирательного законодательства. Спикер, в качестве председателя комиссии, обещает проследить за тем, чтобы необходимые изменения не затягивались, демонстрируя приверженность межведомственному взаимодействию и последующим мерам.
9 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
9 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточные данные.
9 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В рамках социальных вопросов рассматривается свобода выбора граждан при голосовании. Подчеркивается, что возможность электронного голосования является значительным удобством и дополнительной опцией для многих жителей Эстонии. Он/Она особо отмечает, что сохранение системы электронного голосования не лишает никого возможности проголосовать традиционным бумажным бюллетенем.
9 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на дополнении Закона о выборах с целью устранения недостатков, указанных в отчете БДИПЧ. Спикер является процедурным сторонником, который обеспечивает, чтобы Конституционная комиссия направила в Министерство юстиции и цифровых технологий запрос о корректировке закона в случае необходимости. Он выступает против законопроекта, требующего приостановки электронного голосования в ускоренном порядке.
9 Проанализированные выступления