Профиль повестки: Ando Kiviberg
Проект закона об изменении закона о содержании под стражей и о внесении в связи с этим изменений в другие законы (474 СЕ) – первое чтение
2024-09-25
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
В центре политического внимания находятся поправки к Закону о тюремном заключении, в частности, расширение проверок биографических данных и прозрачность обработки личных данных. Выступающий подчеркивает необходимость поэтапного продвижения в законодательстве и сомневается, являются ли предложенные меры безопасности достаточно строгими, указывая на уклон в сторону обеспечения безопасности. Важно сбалансировать меры безопасности и основные права, особенно защиту семейной жизни.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания поправок к Закону о тюремном заключении, регламентов обработки персональных данных и процедур рассмотрения в Правовой комиссии. Он способен подробно передать разъяснения Министерства юстиции и министра относительно принципов составления законопроектов, например, философию избегания "законопроектов-мамонтов". Также он осведомлен о практических аспектах тюремной безопасности, таких как проблематика ввоза запрещенных предметов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Доклад очень формален, процедурен и объективен, что является типичным стилем докладчика комиссии. Стиль аналитический и описательный, сосредоточенный на детальном изложении хода обсуждения в правовой комиссии и донесении консенсусных решений. Доводы чисто логичны и основаны на фактах, со ссылкой на конкретные вопросы и ответы министерства.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвовал в заседании Комиссии по правовым вопросам 16 сентября, где он задал уточняющие вопросы относительно избирательности и строгости процедуры проверки данных. 25 сентября он представил доклад комиссии на пленарном заседании Рийгикогу, будучи назначенным представителем ведущей комиссии.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик демонстрирует высокий дух сотрудничества, подчеркивая, что все процедурные решения Правовой комиссии (включение законопроекта в повестку дня, завершение первого чтения, установление крайнего срока) были приняты на основе консенсуса. Он передает содержание межпартийной дискуссии, освещая вопросы и позиции различных коллег (например, Тоомаст, Коваленко-Кылварт, Ханимаги).
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному законодательству (Закону о тюремном заключении) и его применению в Эстонии. Также упоминается спекулятивный международный аспект, связанный с идеей сдачи в аренду тюремных мест, но отсутствует фокус на конкретных регионах Эстонии или местных проблемах.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Важной социальной проблемой в контексте Закона о тюремном заключении является обеспечение безопасности (проверки анкетных данных) и основных прав, в частности, защиты семейной жизни. Подчеркивается, что пенитенциарная служба должна в первую очередь гарантировать защиту семейной жизни, даже если близкий родственник находился в поле зрения правоохранительных органов.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание уделяется проекту закона о внесении изменений в Закон о тюремном заключении и другие законы (474 SE), целью которого является расширение проверки биографических данных и обеспечение правовой определенности в отношении обработки персональных данных. Докладчик, как представитель ведущей комиссии, поддерживает и продвигает процесс рассмотрения данного законопроекта, предлагая завершить первое чтение и установить срок для внесения поправок.
2 Проанализированные выступления