Профиль заседания: Signe Kivi
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
2024-01-16
Политическая позиция
В центре политического внимания находится вопрос обращения с символами и памятниками советской оккупации, особенно в контексте агрессивной войны Путина против Украины, празднование которой единогласно отвергается. Тем не менее, выражается осторожность относительно перемещения или вмешательства в конкретную статую Бронзового солдата на ее нынешнем месте, с вопросом, прошло ли время для провокаций. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая неприятие героизации оккупации.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание контекста памятников и произведений искусства советской эпохи, ссылаясь на более ранний перенос Бронзового солдата и приводя в пример плафонную живопись в театре «Эстония». Он использует специфические термины, такие как «скульптурная группа», и обращается к докладчику как к историку, ища серьезные исторические аргументы. Он также стремится расширить дискуссию со скульптур на другие произведения искусства, прославляющие советскую власть.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является вежливым, официальным и вопросительным. Докладчик приносит извинения за неполное прослушивание предыдущего обсуждения и благодарит выступающего за подробный обзор. Стиль логичен и осторожен, сосредоточен на разъяснении сферы действия законопроекта и исторических аргументов, избегая при этом эмоциональных призывов.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер участвует в пленарном заседании, задавая вопросы по законопроекту. Он/Она отмечает, что не смог(ла) услышать предыдущие ответы из своего кабинета, что указывает на активную деятельность во время сессии.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против героизации советской власти и оккупации, а также против их увязывания с агрессивной войной Путина против Украины. Критика направлена на идеологические символы и их нынешнее использование, а не на конкретных политических оппонентов.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является открытым и предполагает постановку вопросов, при этом запрашиваются разъяснения у докладчика относительно сферы охвата обсуждений комиссии. Выражается согласие с принципиальным положением пояснительной записки, что свидетельствует о готовности признать общую ценностную основу.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — национальные вопросы исторической памяти и символов оккупации, а также международный контекст (агрессия России против Украины). Конкретные региональные темы отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главной социальной проблемой является историческая память и национальная идентичность, связанные с символами советской оккупации. Подчеркивается необходимость разобраться с произведениями искусства, прославляющими советскую власть и оккупацию, а также избегать провокаций.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на рассмотрении конкретного законопроекта, касающегося судьбы советских скульптур и произведений искусства. Выступающий действует в качестве задающего вопросы, стремясь расширить сферу применения законопроекта (например, на потолочные росписи) и понять его обоснование.
2 Проанализированные выступления