Профиль повестки: Signe Kivi
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о языке и Закон об общественном транспорте (397 SE)
2024-05-14
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Киви поддерживает сильную позицию государственного языка в публичном пространстве и в секторе обслуживания, отмечая, что ситуация является «удручающей», и общество должно быть более требовательным к языковым требованиям. Он/Она также подчеркивает важность изучения иностранных языков, чтобы избежать провинциализации Эстонии. Хотя он/она проголосовал(а) против отклонения законопроекта Isamaa, он/она поддерживает более широкий анализ (VTK) и надеется, что будущее законодательство предоставит большую роль надзору.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Киви демонстрирует компетентность в вопросах истории языковой политики и законотворчества, приводя данные о количестве аналогичных законопроектов в предыдущих созывах Рийгикогу, а также повторяющуюся позицию министерства о необходимости проведения более широкого анализа. Он точно передает позиции министерства и статистические данные, например, о 80 000 человек, не владеющих эстонским языком, занятых в сфере труда. Он подчеркивает важность роли надзора в будущем законодательстве, считая это крайне значимым.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Его стиль — официальный и информативный, так как он представляет протокол комиссии, но при этом он включает личные и убедительные элементы, например, личный пример «бремени» говорения на русском языке. Он использует тревожный тон, описывая языковую ситуацию в публичном пространстве как «удручающую», и прибегает к логическому призыву, предупреждая об угрозе провинциализации. Киви подчеркивает необходимость достижения общественного соглашения по вопросу ответственности за языковое обучение.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Киви выступает в качестве представителя Культурной комиссии на пленарном заседании Рийгикогу, представляя протокол и решения заседания комиссии. Он/Она участвовал(а) в заседании Культурной комиссии 29 апреля и был(а) назначен(а) представителем ведущей комиссии при обсуждении законопроекта. Его/Её модель деятельности свидетельствует об активном участии в работе комиссии и готовности представлять её перед полным составом.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Киви косвенно критикует предыдущие правительства и министерства, отмечая, что языковые проблемы не были решены, в результате чего подобные законопроекты вносятся уже не в первый раз. Он/Она также критикует эстонское общество в целом, считая, что оно должно быть более требовательным в отношении использования языка. Он/Она подчеркивает, что создание параллельного общества (например, в сфере образования) является проблемой, которую следует избегать.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Киви выступает в качестве представителя комиссии, передавая позицию большинства, хотя его личное голосование (против отклонения законопроекта) отличалось от решения большинства. Он демонстрирует готовность к процедурному сотрудничеству, принимая на себя роль представителя ведущего комитета. Он особо отмечает сотрудничество с предпринимателями, которые сами начали запускать программы языкового обучения.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственной языковой политике и позиции Эстонии в Европе, подчеркивая важность изучения иностранных языков, чтобы не стать провинцией. В ходе обсуждений для сравнения приводились примеры других малых государств, таких как Исландия и Ирландия. Специфический местный или региональный акцент в Эстонии отсутствует.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Киви поднял(а) проблему владения языком в сфере услуг и занятости, отметив, что 20 000 человек работают в секторах, где языковые требования установлены, но при этом эстонский язык фактически не используется. Он(а) выразил(а) признательность предпринимателям, которые берут на себя инициативу и запускают внутренние программы языковой подготовки. Его (Ее) позиция свидетельствует о поддержке идеи повышения ответственности компаний за обеспечение языкового обучения.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главной социальной темой является изучение языка и интеграция. Подчеркивается, что каждый человек, прибывший в страну, должен взять на себя ответственность за свое языковое обучение. Он/Она критикует создание параллельного общества и настаивает на том, что общество должно быть более требовательным в вопросах использования языка. Он/Она также отмечает, что украинцы, по сравнению с другими национальными группами, являются довольно усердными в изучении государственного языка.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Центральным приоритетом является рассмотрение законопроекта о внесении изменений в Закон о языке (397 SE) и связанное с этим более широкое намерение по разработке языковой политики (VTK). Он/Она поддерживает законодательные меры, которые усилили бы надзор за соблюдением языковых требований. Киви осведомлен об истории предыдущих аналогичных законопроектов (четыре в XIV созыве, пять в XV созыве).
2 Проанализированные выступления