Päevakorrapunktide kaupa: Meelis Kiili

Koostööstiil on konsensuslik ja institutsionaalne. Riigikaitsekomisjon tegi eelnõu osas otsuse konsensuslikult ning tegi tihedat koostööd Kaitseministeeriumi ja Kaitseväe Peastaabiga, kaasates otsustusprotsessi ministri ja kolonelid.

Kõneleja viitab toetavalt oma kolleegidele, kes on juba eelnõu poolt rääkinud, näidates koostööd fraktsiooni või toetajate ringis. Puudub viide kompromissivalmidusele või erakondadeülesele koostööle.

Kõneleja rõhutab vajadust panustada rahvusvahelisse seadusandlusesse, et piirata vastase võimalusi. Puuduvad andmed siseriikliku koostöö, kompromissivalmiduse või erakondadevahelise koostöö kohta.

Koostööstiil on konsensuslik ja kaasav, rõhutades üksmeelt Riigikaitsekomisjonis eelnõu teise lugemise lõpetamise osas. Tehti tihedat koostööd Kaitseministeeriumi, keeletoimetajate ja ekspertidega (nt dr Lindpere) muudatuste ettevalmistamisel ja seletuskirja kooskõlastamisel.

Speaker B viitab varasemale dialoogile ettekandjaga ("Me oleme sinuga seda arutanud"), mis näitab valmisolekut teemade arutamiseks kolleegidega. Samas lubatakse tulevikus pakkuda välja iseseisev terviklahendus, mis viitab valmisolekule algatada alternatiivseid seadusloomeprotsesse.

Kõneleja rõhutab tugevat koostööd nii komisjonisiseselt, mainides konsensuslikke otsuseid eelnõu toetamisel, kui ka täitevvõimuga. Koostöö Kaitseministeeriumi ja Kaitseväe juhatajaga oli eelnõu arutelul oluline. Ta näitab avatust kompromissidele ja täpsustustele eelnõu teksti osas teiseks lugemiseks.

Koostööstiil on tugevalt konsensuslik, rõhutades, et kõik Riigikaitsekomisjoni otsused eelnõu osas tehti "konsensuslikult". See viitab edukale erakondadeülesele koostööle riigikaitse küsimustes ja valmisolekule saavutada üksmeel.

Koostööstiil on konsensuslik ja institutsioonidevaheline, rõhutades Riigikaitsekomisjoni üksmeelseid menetluslikke otsuseid. Koostööd tehti Kaitseministeeriumi juhtkonna ja ametnikega ning väliskomisjoniga ühise väljasõiduistungi raames.

Koostööstiil on konstruktiivne ja lugupidav, suunates küsimuse otse ministrile pärast ettekande kuulamist. Kõneleja eesmärk on strateegia parandamine ja selgitamine, kasutades regionaalset võrdlust.

Koostööstiil on väga tunnustav ja konstruktiivne, rõhutades professionaalset ja metoodilist tööd Kaitseliidu, Kaitseministeeriumi ja Riigikaitsekomisjoni vahel. Kõneleja rõhutab lahendite otsimist, mitte kompromisse, märkides siiski, et rahastamise muudatusettepanekul oli "kompromissi maiku". Ta tänab eraldi kõiki osalenud osapooli.

Koostööstiil on dialoogile orienteeritud, pöördudes lugupidavalt ettekandja ja juhataja poole, et lahendada menetluslik ebaselgus. Näitab valmisolekut tegeleda küsimustega avatud suhtluse kaudu.

Koostööstiil on konsensuslik ja kaasav, rõhutades, et komisjon püüab riigikaitse küsimustes jätkuvalt saavutada konsensust ja et menetlused olid "erakondadeülesed." Kõneleja tunnustab edukat koostööd Kaitse-, Sise- ja Justiitsministeeriumiga, kes saavutasid uute sätete sõnastuses omavahelise kokkuleppe. Eesmärk oli leida "kõige paremaid lahendeid," mitte lihtsalt kompromisse.

Koostööstiil on avatud ja konstruktiivne, tunnustades ettekandja tähelepanekuid ja ideid. Kõneleja viitab varasemale tihedale arutelule ettekandja (Leo) endaga, mis näitab valmisolekut kolleegidega sisuliseks koostööks ja ideede jagamiseks.

Koostööstiil on alustuseks tunnustav, väljendades nõusolekut ettekandja seisukohtadega suurte elektrivõrkude efektiivsuse osas. Seejärel esitatakse konstruktiivne, kuid kriitiline küsimus julgeoleku tagamise ja puuduvate plaanide kohta.

Tunnustab ministri algatust pidada läbirääkimisi kohalike omavalitsustega, näidates valmisolekut toetada riigi ja KOV-ide vahelist koostööd. Koostöö eeldus on riiklike meetmete vastutustundlik ja sihipärane kasutamine.

Koostööstiil on avatud ja konstruktiivne. Kõneleja tänab ettekandjat ja esitab oma ettepaneku nõuandena nii Vabariigi Valitsusele kui ka Riigikogule, rõhutades institutsioonidevahelise ühise strateegia leidmise vajadust.