По пленарным заседаниям: Tanel Kiik

Основная критика направлена на сторонников частного медицинского страхования, которых называют представителями «альтернативной школы». Критикуются их взгляды как углубляющие неравенство, но делается это аргументированно, без перехода на личности. Подчеркивается, что частное медицинское страхование — это не «панацея» и не «волшебная палочка» для решения проблем здравоохранения. Возможность компромисса полностью не исключается, но твердо отстаивается приоритет солидарной системы.

Спикер раскритиковал налоговую политику правительства как неравноправную и благоприятствующую богатым, утверждая, что она углубляет социальный раскол. Критика носила системный и идеологический характер, предлагая в качестве альтернативы прогрессивный подоходный налог.