Istungi profiil: Tanel Kiik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-11
Poliitiline positsioon
Kritiseerib konkurentsiseaduse muudatusi ning Eesti maksusüsteemi regressiivsust. Väidab, et madalapalgalised maksavad proportsionaalselt rohkem kui jõukamad ning küsib, miks Euroopa erineb Eestist.
Teemade ekspertiis
Näitab konkurentsiseaduse ja maksupoliitika valdkonna sügavat tundmist, kritiseerides oligopoolse turu toetamist ja maksusüsteemi regressiivsust. Demonstreerib arusaamist ravimi- ja kütusevaldkonna konkurentsiprobleemidest ning maksukoormu ebavõrdsest jaotusest.
Retoorriline stiil
Kasutab järjepidevalt kriitilist ja süüdistavat tooni, eriti konkurentsiseaduse ja Pihlakodu juhtumi käsitlemisel. Toob välja vastuolud valitsuse retoorikas ja tegelikes tegudes. Säilitab faktipõhise lähenemise, kuid kasutab tugevaid emotsionaalseid apelleid.
Tegevusmustrid
Kolm küsimust konkurentsiseaduse ja maksupoliitika kohta. Aktiivne osalemine majanduspoliitika debatis.
Opositsiooni hoiak
Süüdistab valitsust kitsaste ärihuvide teenimises konkurentsiseaduse muutmisel ja Pihlakodu juhtumi ebapiisavas käsitlemises. Kritiseerib valitsust kommunikatsiooni ebaõnnestumise eest ja nõuab läbipaistvust ning ausust tundlikes küsimustes.
Koostööstiil
Küsis konkurentsiseaduse ja maksupoliitika kohta, keskendudes õigluse küsimustele. Näitas valmisolekut arutada keerulisi majanduspoliitika küsimusi.
Regionaalne fookus
Kritiseeris Eesti maksusüsteemi ebaõiglust, rõhutades et see mõjutab ebaproportsionaalselt madalapalgalisi, kes on rohkem esindatud väljaspool suuremaid keskusi.
Majandusvaated
Kritiseeris Eesti maksusüsteemi kui ebaõiglast, tuues välja et madalapalgalised maksavad proportsionaalselt rohkem kui jõukamad. Toetas astmelist tulumaksu ja traditsioonilise ettevõtte kasumimaksu taastamist.
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja väljendab tugevat muret töötajate õiguste ja sotsiaalse kaitse pärast, rõhutades, et juhupalgalepingud diskrimineerivad alaealisi ja vähendavad töötajate kindlustunnet. Ta kritiseerib valitsust ametiühingute üleoleva kohtlemise eest ja rõhutab, et üle 20 ametiühingu ja katusorganisatsiooni, sealhulgas arstide liit ja haridustöötajate liit, on eelnõu vastu. Kõneleja seisab selgelt töötajate huvide eest ning peab ebaõiglaseks olukorda, kus madalapalgalised maksavad proportsionaalselt rohkem makse kui jõukamad.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub peamiselt kolmele seadusandlikule valdkonnale: konkurentsiseaduse muudatustele, maksusüsteemi reformile ja töölepingu seaduse muudatustele. Ta on selgelt opositsioonilises rollis, kritiseerides konkurentsiseaduse muudatusi kui ärihuvisid teenivaid ning töölepingu seaduse muudatusi kui töötajatevastaseid. Kõneleja teeb ettepaneku lükata juhupalgalepingute eelnõu esimesel lugemisel tagasi, põhjendades seda kuue konkreetse argumendiga, sealhulgas dialoogivõimetuse ja tööturu osapooltega kooskõlastamata jätmisega.
8 Analüüsitud kõnesid