Профиль заседания: Tanel Kiik
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.
2025-05-20
Политическая позиция
Он/Она раскритиковал(а) налоговую политику правительства как несправедливую, подчеркнув, что повышение НДС наиболее болезненно ударит по малообеспеченным. Он/Она поддержал(а) введение прогрессивного подоходного налога и выразил(а) обеспокоенность тем, что действующая налоговая система усугубляет социальное неравенство.
Экспертиза по темам
Он/Она продемонстрировал(а) глубокое понимание налоговой политики и ее социально-экономических последствий. Были приведены конкретные примеры регрессивного характера налога на добавленную стоимость (НДС), а также проведено сравнение налоговой системы Эстонии с системами других европейских стран.
Риторический стиль
Докладчик использует вопросно-ориентированный, аналитический подход, обращаясь вежливо, используя обращения «уважаемый» и «почтенный». Риторика является фактологической и детальной, с использованием конкретных цифр (18% против 8% влияния на различные группы доходов) и сравнительного анализа. Тон критический, но профессиональный, выражающий прямое несогласие с политикой правительства посредством логических аргументов и сравнений в европейском стиле.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Два вопроса о финансовых услугах и налоговой политике. Основное внимание было уделено вопросам регулирования и налоговой системы.
Позиция оппозиции
Он/Она критикует налоговую политику правительства, обвиняя его в создании регрессивной системы, которая непропорционально сильно обременяет низкооплачиваемых граждан. Приводятся конкретные примеры влияния повышения НДС на различные группы доходов и выдвигается требование о более справедливой налоговой политике.
Стиль сотрудничества
Задавал технические вопросы о платежных учреждениях, сосредоточившись на понимании регулятивных норм. Продемонстрировал готовность углубиться в детали законодательства.
Региональный фокус
Он/Она подчеркнул(а) влияние налоговой политики на различные регионы и группы населения по уровню дохода. Он/Она раскритиковал(а) повышение НДС как наиболее болезненное для низкооплачиваемых граждан, которые в большей степени представлены за пределами крупных городов.
Экономические взгляды
Он жестко раскритиковал налоговую политику правительства как регрессивную и несправедливую. Он поддержал прогрессивный подоходный налог, снижение НДС на продукты питания и введение налогов на богатство. Он утверждал, что нынешняя система лишь усиливает неравенство.
Социальные вопросы
Выступающий уделяет пристальное внимание вопросам социальной справедливости, подчеркивая необходимость защиты малоимущих граждан от повышения налога на добавленную стоимость (НДС). Он поддерживает прогрессивный подоходный налог как более справедливую альтернативу и резко критикует политические меры, которые непропорционально сильно бьют по беднейшим слоям населения. Он также подчеркивает необходимость более справедливого распределения налогового бремени между предприятиями и трудящимися.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Спикер активно занимается вопросами регулирования финансовых услуг, исследуя различия между учреждениями электронных денег и платежными учреждениями, а также связанные с ними риски. Он также уделяет особое внимание налоговой реформе, выступая в роли резкого критика повышения налога на добавленную стоимость (НДС) и поддерживая введение прогрессивного подоходного налога. К законодательству он подходит через детальные технические вопросы, изучая влияние регулирующих норм и потенциальные риски.
2 Проанализированные выступления