Профиль повестки: Tanel Kiik

Продолжение первого чтения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)

2024-05-02

15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание

Политическая позиция
Поддерживает введение налога на подслащенные напитки и подчеркивает важность последовательности в политике. Высказывается критика в адрес партий, изменивших свою позицию, и утверждается, что снижение акциза на алкоголь стало причиной рекордного числа смертей от алкогольных заболеваний.
Экспертиза по темам
Проявляет глубокое знание истории налога на подслащенные напитки и политики в области здравоохранения, конкретно ссылаясь на законодательный процесс 2017 года и поддержавшие его политические партии. Демонстрирует понимание принципов налогообложения нездоровых продуктов и статистики детского ожирения.
Риторический стиль
Использует основанную на фактах аргументацию при защите политики здравоохранения; тон убедительный и последовательный.
Паттерны активности
Он задал ряд вопросов относительно налога на подслащенные напитки и использовал дополнительное время для детальной аргументации. Он продемонстрировал глубокий интерес к политике здравоохранения.
Позиция оппозиции
Он отстаивал налог на подслащенные напитки, приводя аргументы в пользу политики здравоохранения, и критиковал противодействие оппозиции. Он также обвинил партии Isamaa и EKRE в непоследовательности.
Стиль сотрудничества
Призывает к межпартийному сотрудничеству по вопросам налога на подслащенные напитки, подчеркивая важность политической преемственности и достижения общих целей.
Региональный фокус
Докладчик рассматривает вопрос о налоге на подслащенные напитки с общенациональной точки зрения общественного здравоохранения. Региональные различия в рисках для здоровья не упоминаются, хотя политика общественного здравоохранения одинаково влияет на все регионы Эстонии.
Экономические взгляды
Поддержал введение налога на подслащенные напитки, подчеркивая принцип более высокого налогообложения продуктов, наносящих вред здоровью. Выразил поддержку налоговым решениям, основанным на аргументах, связанных со здоровьем.
Социальные вопросы
Поддержал налог на подслащенные напитки, подчеркивая необходимость защиты здоровья детей. Критиковал отсутствие последовательности у политических партий в политике здравоохранения.
Законодательный фокус
Спикер является активным сторонником и инициатором законопроекта о налоге на сладкие напитки, подчеркивая преемственность со своей поддержкой аналогичного законопроекта в 2017 году. Он выступает за принцип более высокого налогообложения нездоровых продуктов, ссылаясь на пример акцизов на алкоголь и европейскую практику. Спикер требует от других партий (особенно от Центристской партии и «Отечества»/Isamaa) последовательности в их прежней поддержке, обвиняя их в изменении позиции из-за перехода в оппозицию. Он представляет этот законопроект как часть более широкой политики в области здравоохранения, которая включает решение проблем психического здоровья, физической активности и детского ожирения.

5 Проанализированные выступления