Päevakorra profiil: Tanel Kiik
Konkurentsiseadus
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt vastanduva positsiooni Reformierakonna seisukoha muutumise suhtes konkurentsiseaduse küsimuses. Ta kritiseerib tugevalt otsust toetada nõrgemat seaduse versiooni, rõhutades et matemaatiliselt oli Reformierakonnal võim toetada algset, tugevamat varianti. Kõneleja seisukohad on selgelt tarbijate huvide kaitsele suunatud ja oligopoolse turu vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavaid teadmisi konkurentsiõiguse valdkonnas, kasutades täpseid õiguslikke termineid ja viidates konkreetsetele turusektoritele (ravimid, kütus, sideteenused). Ta näitab üles head arusaamist Euroopa Liidu direktiivide ülevõtmise protsessist ja trahvimehhanismidest. Kõneleja võrdleb erinevate poliitikute pädevust selles valdkonnas, viidates Kaja Kallase taustale konkurentsiõiguse advokaadina.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab konfrontatsioonilist ja süüdistavat tooni, esitades järjestikuselt kolm teravat küsimust. Retoorika on struktureeritud ja loogiline, tuginedes "lihtsale matemaatikale" ja konkreetsetele faktidele. Stiil on ametlik, kuid samas emotsionaalselt laetud, kasutades selliseid väljendeid nagu "mingil põhjusel, mida te ei taha avada".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piiratud andmete põhjal saab öelda vaid seda, et kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu istungitel ja esitab põhjalikke küsimusi valitsuse liikmetele. Kõne toimub 18. juunil 2025, mis näitab osalemist parlamendi töös.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja on teravalt kriitiliselt meelestatud Reformierakonna ja eriti peaministri suhtes, süüdistades neid seisukoha muutmises ilma selge põhjenduseta. Kriitika on nii poliitilise otsustusprotsessi kui ka sisuliste valikute suhtes. Ta seab kahtluse alla ka justiits- ja digiministri Liisa-Ly Pakosta pädevuse võrreldes Kaja Kallasega.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõnetest ei ilmne koostöövalmidust või kompromissiotsimist. Pigem on näha konfrontatsioonilist lähenemist, kus kõneleja nõuab selgeid vastuseid ja vastutuse võtmist. Koostööstiili kohta pole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Piisavalt andmeid puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab tugevat konkurentsi ja tarbijate kaitset, kritiseerides oligopoolseid turge. Ta näeb probleeme ravimi-, kütuse- ja sideteenuste turgudel, rõhutades vajadust õiglase konkurentsi ja kohaste hindade järele. Seisukoht on selgelt tarbijasõbralik ja suurettevõtete domineerimise vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja mainib tervishoiu kontekstis patsientide huve, kuid üldisemalt sotsiaalsete teemade kohta piisavalt andmeid puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja keskendub konkurentsiseaduse küsimustele, kritiseerides valitsuse otsust toetada nõrgemat seaduse versiooni. Ta rõhutab Euroopa Liidu direktiivide õige ülevõtmise tähtsust ja hoiatab võimalike tagajärgede eest, kui muudatused osutuvad ebapiisavaks. Seadusandlik fookus on selgelt konkurentsiõiguse valdkonnas.
2 Analüüsitud kõnesid