Профиль повестки: Tanel Kiik
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон об именах и Закон о государственной пошлине (719 SE)
2025-10-22
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на защите законодательства от преступного злоупотребления, подчеркивая, что смена имени не должна быть возможностью для сокрытия криминального прошлого. Эта позиция скорее основана на политике, акцентируя внимание на предотвращении нежелательных последствий законопроекта и устранении угрозы упрощения жизни преступникам. Обеспокоенность является адекватной и сильной, затрагивая как преступления против детей, так и мошенничество.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует осведомленность о механизмах сокрытия преступлений (в частности, мошенничества и преступлений против несовершеннолетних), подчеркивая необходимость предотвращения использования законодательства для продолжения преступной деятельности. Кроме того, акцентируется внимание на знании правового пространства Европейского Союза, в связи с чем задается вопрос о сравнении практики изменения имени в других государствах-членах.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль формальный и уважительный, с прямым обращением к заместителю председателя и министру. Докладчик использует логическую аргументацию, чтобы подчеркнуть обоснованную обеспокоенность нежелательными последствиями законопроекта, задавая вопросы об ответственности министра. Тон серьёзный и обеспокоенный, но не конфронтационный.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в обсуждениях законопроекта, озвучивая проблемы, которые поднимались как в комитете, так и в зале заседаний. Это свидетельствует о его регулярном участии на различных этапах законодательного процесса.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Прямого противостояния нет, но критика направлена в адрес правительства/министерства, которое должно гарантировать, что законопроект не облегчит жизнь преступникам. Критика носит скорее превентивный и политически обоснованный характер, требуя от министерства дополнительного анализа и учета.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий ссылается на проблемы, поднятые другими коллегами (многими людьми) как в комиссии, так и в зале, демонстрируя готовность опираться на более широкий консенсус в отношении недостатков законопроекта. Это свидетельствует об открытости к сотрудничеству при выявлении данных проблем.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основной упор делается на международное сопоставление, с целью обеспечить, чтобы Эстония действовала в том же культурном и операционном пространстве, что и остальные страны Европейского Союза. Конкретный местный или региональный фокус отсутствует.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения носят косвенный характер, указывая на необходимость предотвращения мошенничества, совершаемого путём смены имени, что свидетельствует о стремлении защитить экономический порядок. Прямые позиции в отношении налогов или бюджета не излагаются.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В рамках социальных вопросов решительный акцент делается на общественной безопасности и справедливости, особенно в связи с преступлениями против детей и мошенничеством. Эта позиция четко направлена на предотвращение упрощения жизни преступников и защиту общества.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится проект закона о внесении изменений в Закон об именах и Закон о государственной пошлине (719 SE). Роль докладчика заключается в критической оценке законопроекта для обеспечения его соответствия борьбе с преступностью и практике Европейского Союза, выступая скорее в качестве стороны, требующей доработки данного законопроекта.
1 Проанализированные выступления