По пленарным заседаниям: Jaanus Karilaid

Риторический стиль является вопросительным и аналитическим, сосредоточенным на оспаривании расплывчатых утверждений оппонентов (например, угроза безопасности) и требовании практической ясности. Оратор использует логические аргументы, такие как упоминание двойных привилегий владельцев «серых паспортов» (ЕС и Российская Федерация), и задает свои вопросы прямо и формально.

Риторический стиль остро критический, напряженный и требовательный, обвиняя премьер-министра в потере внутреннего равновесия и неясности. Используются сильные метафоры и оценочные суждения («налоговый хаос», «регресс», «диктат социал-демократов», «политический туман и обман»). Оратор требует конкретных фактов и цифр, противопоставляя их общим и расплывчатым заявлениям правительства, и в условиях формальной парламентской среды он прямолинеен и настроен на конфронтацию.

Риторический стиль является остро критическим, воинственным и напористым, подчеркивая безразличие правительства («им нет дела»). Используются риторические вопросы и противопоставления (например, «лучший в мире министр финансов» против «непрозрачного бюджета») для подрыва доверия к правительству. Спикер использует множество негативных прилагательных (сумбурный, непонятный, нелогичный) и апеллирует к снижению чувства безопасности.