По месяцам: Raimond Kaljulaid

Всего месяцев: 8

Полностью профилировано: 8

12.2024

8 Выступления

Политическая позиция жёстко сфокусирована на вопросах безопасности и союзнических отношений, твёрдо поддерживая участие Эстонии в JEF, а также сотрудничество с Соединённым Королевством и Францией. Спикер квалифицирует противодействие мерам безопасности как деятельность, противоречащую интересам Эстонии, называя её опасной и повторяющей нарративы Кремля. Данный курс является явно ценностно-ориентированным, подчёркивающим защиту независимости и союзнических связей.
11.2024

9 Выступления

Политик решительно поддерживает развитие отечественной оборонной промышленности Эстонии, подчеркивая ее влияние на повышение доходности и конкурентоспособности экономики. Он инициировал законопроект об увеличении полномочий местных самоуправлений в сфере обеспечения общественной безопасности (в частности, в отношении нападений собак). В политическом плане он резко выступает против законопроекта партии «Исамаа» о внесении изменений в Конституцию, обвиняя их в конституционном нигилизме и некорректном составлении законопроектов.
10.2024

9 Выступления

В центре политического внимания находятся экзистенциальная безопасность государства и необходимость быстрого увеличения оборонных расходов, при этом подчеркивается важность выполнения требований НАТО и закупки боеприпасов. Он решительно поддерживает введение налога на безопасность для финансирования этих оборонных расходов и обвиняет оппозицию в популизме за то, что они требуют увеличения трат, но при этом отказываются от повышения налогов. Выступающий позиционирует оборонные расходы как экзистенциальный вопрос, который должен основываться на реальных потребностях, а не только на финансовой доступности.
09.2024

5 Выступления

Политическая позиция сосредоточена на государственной обороне и комплексной безопасности. Кандидат/Политик требует постоянного повышения оборонных расходов до 4–5% ВВП, ссылаясь на агрессивную идеологию России и возрастающую угрозу. Он/Она также поддерживает обеспечение устойчивости жизненно важных услуг (таких как ERR, водоснабжение, связь) в кризисных ситуациях. Как социал-демократ, он/она подчеркивает необходимость справедливого распределения бремени, предпочитая, чтобы финансирование осуществлялось за счет состоятельных граждан, а не за счет среднего класса и людей с низкими доходами.
07.2024

3 Выступления

Политическая позиция сосредоточена на политической добросовестности и исторической ответственности. Спикер резко критикует оппонентов за изменение их ценностей в зависимости от политической выгоды и стремления к власти, особо отмечая коалиции с Центристской партией, несмотря на ее договор с путинской «Единой Россией». Эта позиция крайне критична по отношению к политическому оппортунизму.
06.2024

6 Выступления

Он занимает политическую позицию в качестве представителя правящей партии, выступая за комплексную государственную оборону и гражданскую защиту. Высоким приоритетом также является сбалансированная организация дорожного движения, учитывающая интересы всех сторон, что обеспечивает безопасность и комфорт. С ценностной точки зрения, он критикует ранее имевшее место неравное обращение в отношении партнеров по сожительству. Он поддерживает поиск решений проблем, но критически относится к неэффективным законодательным методам.
05.2024

3 Выступления

Политическая позиция решительно поддерживает правительство, выражая доверие министру образования Калласу и подчеркивая его исключительную компетентность. Оратор активно выступает за инновационные меры в области политики безопасности, направленные на сдерживание России, предпочитая победу в противостоянии поражению. Политическая платформа характеризуется иронической критикой норм политической системы, которые отдают предпочтение некомпетентным лицам в данной сфере.
02.2024

4 Выступления

Политическая позиция сосредоточена на вопросах безопасности и оборонной политики, при этом поддерживается стратегическая автономия Европы как средство дополнения НАТО и более справедливого распределения бремени с США. Оратор резко критикует неспособность стран-членов НАТО достичь цели в 2% расходов на оборону и подчеркивает необходимость финансовой дисциплины. Кроме того, существует значительный интерес к детальному налоговому законодательству и его практическому применению.