По пленарным заседаниям: Mario Kadastik

Риторический стиль аналитичен, носит вопросительный характер и сосредоточен на определении конкретных цифр и порядков величин. Тон формальный и нейтральный, с целью уточнить технические детали и получить от докладчика информацию, основанную на фактах.

Риторический стиль выступающего является формальным, логичным и основанным на данных, с акцентом на подробные разъяснения и предотвращение возможных возражений, особенно по вопросам стоимости и безопасности. Тон оптимистичен в отношении потенциала технологии и подчеркивает безотлагательность принятия решения о создании правовой базы. Для объяснения сложных процедурных вопросов и вопросов собственности используются упрощающие аналогии (например, курица и яйцо, брак).

Стиль изложения весьма деловой, аналитический и ориентированный на поиск решений, с акцентом на логические взаимосвязи между экономикой, образованием и международным сотрудничеством. Тон в целом позитивный и конструктивный, несмотря на признание драматических изменений и проблем, имевших место в экономике. Докладчик использует данные и конкретные примеры (например, исследования выгоды от закупок ЦЕРН) для подкрепления аргументации и берёт дополнительное время для проведения содержательной дискуссии.

Стиль является формальным, процедурным и крайне детализированным, что свойственно представителю комиссии, докладывающему о ходе разбирательства. Тон остается аналитическим и нейтральным при изложении позиций заинтересованных сторон, но становится твердым при рассмотрении случаев обструкции. Основные доводы (апелляции) являются логичными, со ссылками на законодательные положения и консенсусные решения комиссии.

Риторический стиль является аналитическим, уверенным и местами конфронтационным, особенно когда ставятся под сомнение мотивы оппонентов. Доводы (или обращения) в основном логические и технические, объясняющие простоту системы и сравнивающие безопасность электронного голосования с легкой фальсифицируемостью бумажного голоса (например, на примере ручки с исчезающими чернилами). Он/Она критикует несбалансированность дебатов и называет это «политической игрой в мяч».

Риторический стиль является официальным, информативным и процедурным, выступая в качестве нейтрального средства изложения хода обсуждений Экономической комиссии. Тон — аналитический и логичный, сфокусированный на фактическом обзоре спорных вопросов законопроекта и его процессуального хода. Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент делается на передаче деталей и разъяснений.

Риторический стиль является фактологическим, аналитическим и защитным, сосредоточенным на опровержении слухов и гипотез конкретными фактами. Используются логические доводы и технические объяснения, при этом сохраняется формальный и авторитетный тон. Для подчеркивания безопасности системы, контролируемость избирательной системы сравнивается с технологией, применяемой в банковском деле.