Профиль заседания: Mario Kadastik
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
2025-04-23
Политическая позиция
Выступающий решительно поддерживает меры по обеспечению энергетической безопасности, предусмотренные законопроектом № 555, подчеркивая необходимость частотного резерва и режима островной работы после отсоединения от российской энергосистемы. Эта позиция носит сильно политически мотивированный характер, с акцентом на стабильность системы, оптимизацию потребительских расходов, а также на временное поддержание сланцевой энергетики в переходный период. Он/Она защищает методологию, выбранную правительством и системным оператором, как наиболее выгодное для потребителя решение.
14 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует высокий уровень компетентности в области механизмов энергетического рынка, особенно в части балансирующих мощностей, резерва частоты и методик финансирования. Он/Она использует технические термины (субъекты, ответственные за балансирование; плата за перегрузку; мегаватт-час) и ссылается на конкретные данные и рыночные тенденции (появление аккумуляторных парков). Экспертиза опирается на аналитические материалы и позиции Elering, Департамента конкуренции и Министерства климата.
14 Проанализированные выступления
Риторический стиль
При представлении доклада стиль остается формальным и процедурным, но при ответе оппозиции он становится резким и воинственным. Спикер опирается на логические и основанные на данных аргументы, обвиняя оппонентов в «популизме» и «умышленной лжи», и агрессивно опровергая их финансовые прогнозы (например, 120 миллионов). Он использует риторику, подчеркивающую математическую некомпетентность и политический оппортунизм своих оппонентов.
14 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Проявляет высокую активность в процессе рассмотрения законопроекта № 555, являясь представителем ведущей комиссии (Комиссия по экономическим вопросам) и внося личные поправки. Отмечается участие в ряде совещаний рабочей группы и консультационных встреч (например, 12 марта, 8 апреля), что свидетельствует о тщательной работе по подготовке данного законопроекта. Данное лицо тесно связано с определением графика прохождения законопроекта (второе чтение – 23 апреля, окончательное голосование – 7 мая).
14 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Резкой критике подверглась фракция Isamaa (Урмас Рейнсалу) и Райн Эплер. Их обвиняют в использовании популистской риторики, оперировании ложными цифрами (например, 120 миллионов) и допущении математических ошибок. Спикер критикует предложение Isamaa по финансированию островного сообщения, полагая, что оно было бы невыгодным для потребителя. Он иронично отмечает, что Isamaa пытается торпедировать законопроект, целью которого является поддержание жизнеспособности сланцевой отрасли.
14 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Было продемонстрировано тесное сотрудничество с ведущим комитетом и Министерством климата с учетом предложений министерства и позиции юридического отдела. Были широко привлечены заинтересованные стороны и участники рынка (десять предоставивших обратную связь), и была готовность отозвать или скорректировать собственные поправки в соответствии с позициями министерства и TTJA. Комиссия не поддержала предложение фракции Isamaa, поскольку оно не было оптимальным с точки зрения потребителя.
14 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется энергетической безопасности Эстонии и системным услугам, подчеркивая необходимость поддержания жизнеспособности сланцевой энергетики для обеспечения управляемой альтернативы в переходный период. Сравнивается ситуация и методология Эстонии с Латвией и Литвой в отношении организации частотного резерва, отмечая, что соседи недооценили свои потребности.
14 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает рыночные решения в области предоставления системных услуг, но при этом признает необходимость принятия регулятивных мер (островной режим работы) в целях гарантирования энергетической безопасности. Предпочтительным является разделение расходов на резерв частоты (50/50) между потребителями и производителями, чтобы избежать создания неблагоприятной конкурентной ситуации для отечественных производителей и сохранить более низкие цены на электроэнергию. Сбор за системные услуги рассматривается как публично-правовая плата, а не как налог.
14 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
14 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется Законопроекту 555 (поправки к Закону об энергетике), который регулирует финансирование резерва частоты и островного режима работы. Докладчик является представителем профильного комитета, который руководит вторым чтением законопроекта и вносит предложения для третьего чтения. Он также упоминает о скором поступлении в правительство Плана развития энергетического сектора (ENMAK).
14 Проанализированные выступления