Профиль заседания: Mario Kadastik

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

2024-05-15

Политическая позиция
Выступающий решительно поддерживает ускорение внедрения возобновляемой энергетики и снижение бюрократии в процессе выдачи комплексных разрешений, подчеркивая необходимость реализации цели законопроекта. Политический фокус направлен на достижение законодательного успеха, при этом считается важным избегать обструкции и продвигать рыночные решения, такие как освобождение от сетевых сборов за накопление энергии. Данная позиция в значительной степени ориентирована на политику и результат, с акцентом на проведение конкретных законодательных изменений.

4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Проявляется высокий уровень компетентности в области регулирования энергетики, законодательного процесса и оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Докладчик подробно объясняет сложные процедурные принципы, такие как увязка поправок, тематика фантомных подключений и цели по сокращению бюрократических шагов. Также демонстрируются знания в отношении специфических изменений в Законе о дорожном движении (например, бокового интервала в 1,5 метра и X-tee).

4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является формальным, процедурным и крайне детализированным, что свойственно представителю комиссии, докладывающему о ходе разбирательства. Тон остается аналитическим и нейтральным при изложении позиций заинтересованных сторон, но становится твердым при рассмотрении случаев обструкции. Основные доводы (апелляции) являются логичными, со ссылками на законодательные положения и консенсусные решения комиссии.

4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в законотворческой работе, предоставляя пленарному заседанию подробные обзоры заседаний Экономической комиссии (9 и 13 мая) и рабочих групп (29 и 30 апреля). Данная модель деятельности включает детальное информирование о ходе процедур и принятых решениях, а также постановку вопросов министру относительно новых регулятивных концепций.

4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние — с фракцией EKRE, которую критикуют за внесение обструкционных и неискренних поправок, препятствующих работе Рийгикогу. Критика носит процедурный характер, подчеркивая, что внесение большого количества неискренних предложений не соответствует Закону о порядке работы и внутреннем распорядке Рийгикогу. Предложения оппозиции (за исключением одного стилистического предложения от Варро Вооглайда) были отклонены.

4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества открыт для привлечения заинтересованных групп (например, Utilitas Wind, Sunly) и Министерства климата, а также направлен на поиск консенсуса по процедурным вопросам. Хотя обструкция была отклонена, комитет консенсусом принял ряд поправок, включая одно предложение от члена оппозиции (Варро Вооглайда). Комитет принял консенсусные решения о прекращении рассмотрения законопроекта.

4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному законодательству (возобновляемая энергетика, закон о дорожном движении) и достижению регулятивных целей. На международном уровне упоминается концепция накопления энергии Финляндии и имплементация директивы Европейского Союза, что свидетельствует об интересе к регулятивным решениям зарубежных стран.

4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает регулятивные меры, способствующие экономическому росту, такие как освобождение от сетевой платы для установщиков систем накопления энергии, с целью увеличения объемов хранения в частном секторе. Он видит значительное преимущество в сокращении бюрократии (в рамках комплексного разрешения) для ускорения инвестиций и уменьшения количества судебных разбирательств.

4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.

4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на законопроекте (№ 308) об ускорении внедрения возобновляемых источников энергии и на поправках к Закону о дорожном движении (например, о боковом интервале в 1,5 метра). Докладчик, являясь представителем ведущей комиссии, руководит законодательным процессом, уделяя основное внимание завершению второго чтения и подготовке к окончательному голосованию, запланированному на 28 мая. Важным достижением является снижение бюрократической нагрузки в процессе оценки воздействия на окружающую среду.

4 Проанализированные выступления