Päevakorra profiil: Mario Kadastik
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on vedelkütuse seaduse muudatustel ja keskkonnanõuete (tõenäoliselt SAF-i) rakendamise kuludel. Kõneleja toetab tugevalt regulatsiooni, rõhutades, et tavapiletite hinnatõus on marginaalne (1–2 eurot), ning süüdistab vastaseid teadlikus hirmutamises ja faktide moonutamises. Fookus on pigem tulemuspõhisel (kulude tegelik suurus) kui väärtuspõhisel raamistikul.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailselt teadmisi lennupiletite hinnalisadest, eriti seoses keskkonnamõjudega, kasutades Lufthansa hinnanguid. Kasutatakse konkreetseid andmeid ja matemaatilisi võrdlusi (1–72 euro vahemik, alla 1% pileti hinnast), et tõestada, et tavapiletite hinnatõus on väike. Varasemalt on osaletud ka pikkades aruteludes energeetikaeelnõude teemal.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga ründav, agressiivne ja süüdistav, keskendudes vastase (Urmas Reinsalu) usaldusväärsuse paljastamisele. Kasutatakse tugevaid väljendeid ("valetab tuima näoga," "kärbseid pähe ajada") ning nõutakse süsteemset faktikontrolli vastuseks vastaspoole "jamale". Samal ajal toetatakse süüdistusi konkreetsete andmete ja loogiliste võrdlustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt seadusandlikus debatis (Vedelkütuse seaduse eelnõu esimene lugemine) ning viitab varasematele pikkadele aruteludele energeetikaeelnõude teemal. Mainitakse ka süsteemset suhtlusmustrit (podcast), kuigi seda kasutatakse retoorilise võrdlusena. Tegevusmuster näitab kiiret reageerimist vastaspoole väidetele ja faktide kontrollimist (nt Lufthansa andmete kontrollimine).
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Urmas Reinsalu, keda süüdistatakse süsteemses ja teadlikus valetamises ning pooltõdede esitamises parlamendi puldis. Kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes vastase ebaeetilisele käitumisele ja faktide moonutamisele, et tekitada rahva seas hirmu. Vastase retoorikat nimetatakse "lollusteks" ja "jamaks".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel teemadel (Lufthansa, Euroopa-sisesed ja kontinentidevahelised lennud) ja riiklikul seadusandlusel, mis mõjutab Eesti rahvast. Puudub viide konkreetsetele Eesti piirkondlikele probleemidele või kohalikele tööstusharudele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab keskkonnaregulatsioone, rõhutades, et nende majanduslik mõju tavapiletitele on minimaalne (1–2 eurot). Eristatakse selgelt tavaklassi kulusid ja esimese klassi kalleid pileteid, et näidata vastaspoole majandusalaste hirmutamisväidete ebaõiglust.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõul (622 SE), mille esimene lugemine on käsil. Kõneleja on eelnõu tugev toetaja, keskendudes selle majandusliku mõju kaitsmisele ja vastaspoole valeväidete ümberlükkamisele seoses lennupiletite hinnatõusuga.
2 Analüüsitud kõnesid