Päevakorra profiil: Mario Kadastik
Energiamajanduse korralduse seaduse, elektrituruseaduse ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse muutmise seaduse eelnõu (359 SE) teine lugemine
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev toetus taastuvenergia projektide kiirendamisele, rõhutades selle ajutist iseloomu (kuni 2025. aasta suveni) energiakriisi lahendamiseks. Toetust põhjendatakse poliitiliselt vajadusega võtta üle EL-i direktiivid ja sotsiaal-majandusliku kasuga (elektrihinna langus). Kõneleja on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes regulatiivsete takistuste kõrvaldamisele.
20 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab kõrget asjatundlikkust energiamajanduse seadusandluse, EL-i direktiivide sisu ja ülevõtmise ning Riigikogu menetlusprotseduuride osas. Kasutab spetsiifilist terminoloogiat (nt "marginaalhinna turg", "CFD", "ekspertkogu") ja selgitab keerulisi regulatiivseid detaile, eriti keskkonnamõjude hindamise leevenduste ja salvestuse arvestamise osas.
20 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on väga formaalne, protseduuriline ja analüütiline, keskendudes juhtivkomisjoni töö detailsele ettekandmisele ja küsimustele vastamisele. Toon on neutraalne ja selgitav, rõhutades õiguslikke ja tehnilisi aspekte ning kasutades loogilisi argumente (nt miks oodata ei ole mõistlik) ja hääletustulemusi.
20 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne seadusandlikus töös, olles tihedalt seotud Majanduskomisjoni töörühmade ja istungitega (nt 27. august, 10. ja 16. september). Tegeleb huvirühmade (Utilitas Wind, Enefit Green, Erametsaliit) ja ministeeriumide (Kliimaministeerium) tagasiside menetlemisega ning muudatusettepanekute hääletamisega.
20 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud peamiselt EKRE fraktsioonile ja teistele Riigikogu liikmetele, kes esitasid suure hulga muudatusettepanekuid ja soovisid menetlust edasi lükata. Kriitika on suunatud ka Euroopa Komisjoni ebamäärasele sõnastusele, mis võimaldas "jokk-skeemi", mille parandamiseks komisjon ise paranduse sisse viis.
20 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on avatud huvirühmadele ja ministeeriumidele (Kliimaministeerium) ning töörühmades arutati ettepanekuid põhjalikult. Kompromissivalmidus ilmnes salvestuse definitsiooni täpsustamisel, kuid komitee otsused tehti selgete hääletustulemustega (nt 6 poolt- ja 3 vastuhäälega) vastaste ettepanekute tagasilükkamisel.
20 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laialdaselt rahvuslik ja rahvusvaheline, käsitledes EL-i direktiive ja Euroopa energiakriisi. Kohalikku tasandit puudutatakse seoses tuuleparkide positiivse sotsiaal-majandusliku mõjuga (talumistasud, valgrahastus piirkonda), kuid konkreetseid piirkondi ei rõhutata.
20 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab energiaturu arendamist taastuvenergia kaudu, et alandada elektri hinda kõigile tarbijatele, viidates tuulise ilma mõjule hinna langetamisel. Eelistab finantseerimist aktsiisist ja võrgutasudest, mitte maksutõusudest, ning näeb investeeringutes positiivset sotsiaal-majanduslikku mõju.
20 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
20 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on eelnõu 359 SE teise lugemise lõpetamine ja vastuvõtmine, mille eesmärk on taastuvenergia projektide loamenetluse kiirendamine. Keskendutakse EL-i direktiivi ülevõtmisele, keskkonnalubade protsessi paralleliseerimisele ja protseduuriliste takistuste (nt ekspertkogu nimeline nõue) kõrvaldamisele.
20 Analüüsitud kõnesid