По пленарным заседаниям: Maria Jufereva-Skuratovski

Риторический стиль является реактивным и аргументативным, инициированным необходимостью представления возражений и исправления фактических неточностей. Тон — обеспокоенный, особенно в связи с утверждениями Хенна Пыллуааса, которые вызвали «очень большую обеспокоенность» по поводу отсутствия доверия к государству. Используются как идеологические призывы (вера в людей), так и фактические исправления (флаги Ласнамяэ).

Стиль преимущественно формальный и деловой; первый выступающий использует нейтральный, процедурный язык, характерный для докладчика комиссии. Второй выступающий задаёт вопросы и прямолинеен, формулируя чёткие вопросы, которые демонстрируют интерес к деталям.

Риторический стиль является аналитическим и критическим, с акцентом на логические аргументы и статистические данные, особенно в части налоговых поступлений. Законопроект оппозиции клеймится как популистская и «робингудовская» идея, которая является немногословной и поверхностной. Используются контрастные примеры (стабильность Эстонии против негативных последствий в Литве) и высказываются предостережения о долгосрочных рисках, при этом сохраняется формальный тон.

Риторический стиль является формальным и тревожным, подчеркивая серьезность угроз безопасности и важность исторических уроков. Используется философский подход, связывающий текущие события с историческими закономерностями и задающий вопросы, направленные на акцентирование коллективной ответственности.