По пленарным заседаниям: Maria Jufereva-Skuratovski
Всего заседаний: 31
Полностью профилировано: 31
2025-09-24
15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.
Оратор косвенно затрагивает оппонентов, которые опасаются ограничения прав человека и массовой слежки, признавая, что любой инструмент имеет свои последствия. Он критикует позицию, которая приравнивает фиксацию случайного номера к страданиям жертвы преступления. Противодействие носит политический характер, при этом подчеркивается, что это противодействие создает у преступников чувство безнаказанности.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Недостаточно данных.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Прямая критика оппонентов отсутствует. Критика направлена против нестабильности, чрезмерной бюрократии и краткосрочных налоговых решений, которые рассматриваются как препятствия для экономического роста. В частности, они выступают против нестабильных и краткосрочных налогов, таких как ранее запланированный налог на безопасность.
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Данных недостаточно.
2025-06-05
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Критика не представляется; выступление направлено на поддержку деятельности правительства и запрос обратной связи от докладчика.
2025-05-19
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Данных недостаточно.
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Данные отсутствуют.
2025-05-06
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на расхождения в экономических прогнозах правительства, требуя от министра разъяснений, какая именно оценка считается более вероятной. Возражение является основанным на данных и сосредоточено на точности политики, а не на личной атаке.
2025-04-21
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание.
Основное противостояние направлено против Центристской партии, чье политическое желание полностью отказаться от электронного голосования ставится под сомнение. Критика основана на политических соображениях и конкретной позиции, подвергая сомнению необходимость полного отказа наряду с альтернативой повышения безопасности.
2025-04-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
Главный антагонист чётко идентифицирован как соседнее государство, Россия, которую обвиняют в ведении хорошо спланированной и управляемой информационной войны против Эстонии на цифровых платформах. Критика носит ярко выраженный политический характер и основана на вопросах безопасности.
2025-04-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Прямое противодействие отсутствует, но косвенно критикуется введение автомобильного налога, при этом приводятся обращения и проблемы граждан. Конкретные политические противники не называются.
2025-03-20
15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Критика направлена на процессуальную нестабильность и целесообразность действий Рийгикогу, а не на конкретного политического оппонента. Выступающий спрашивает, зачем необходимо вносить предложение правительству, если правительство может закрыть границу самостоятельно.
2025-02-25
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Выступающий напрямую критикует двух коллег: Рийну Сольман за фактическую неточность в отношении флагов Ласнамяэ, и Хенна Пыллуааса за его идеологическую позицию. Критика в адрес Пыллуааса является интенсивной и принципиальной, поскольку выступающий считает, что контроль, основанный на национальной принадлежности, и отсутствие доверия наносят ущерб государству.
2025-02-19
XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.
Прямые нападки на оппонентов или объекты критики отсутствуют. Второй выступающий запрашивает разъяснения по поводу процедурных сбоев (изменение устава), но это является поиском информации, а не конфронтацией.
2025-02-18
XV Рийгикогу, пятый созыв, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес Центристской партии, чей законопроект называют популистским, непроработанным и недальновидным. Критика носит политический и мотивационный характер, утверждая, что законопроект был создан как простая и привлекательная, но вредная идея по изъятию денег у богатых. Кроме того, критикуются модели участия оппозиции в зале заседаний и отсутствие интереса к обсуждению.
2025-02-11
15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена против тех стран Европейского Союза, которые не осознают риски, исходящие от российской агрессии, и не вносят достаточного вклада в оборону. Это политически мотивированная критика за невыполнение коллективных обязательств, что может повлечь за собой негативные последствия.
2024-12-10
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено на конкретный законопроект, который критикуют из-за популизма и неэффективности в повышении качества работы Рийгикогу. Критика является содержательной и процедурной, а не личной.
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Противники определяются как критики законопроекта, использующие манипулятивную риторику. Критика направлена на методы коммуникации оппонентов, а не столько на их политические позиции, и выступающий сомневается в возможности их переубедить.
2024-10-14
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Спикер ссылается на резкую критику, которую его постановка вопроса вызвала четыре года назад, тем самым признавая противоречивость данной темы. В нынешнем выступлении конкретные оппоненты или критики не подвергаются нападкам, а внимание сосредоточено на содержательном обосновании самой политики.
2024-09-19
XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание
Критика или возражения отсутствуют. Докладчик отмечает, что к установленному сроку подачи поправок по проекту не было представлено ни одного предложения, что свидетельствует о беспрепятственном ходе процедуры.
2024-06-13
XV Эстонского парламента, III сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Недостаточно данных
2024-06-11
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных
2024-05-14
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Отсутствует прямая критика или конфронтация. Выступающий обращается к министру за информацией о реализации и контроле закона, уделяя внимание скорее ответственности исполнительной власти.
2024-05-02
15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
Противоположная позиция отсутствует; вместо критики у представителей правительства (министра здравоохранения, докладчика) запрашиваются информация и планы. Ни одна противоборствующая сторона или группа, подлежащая критике, прямо не названа.
2024-03-19
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Критика направлена на существующую ситуацию (количество молодых людей, бросающих школу, и рост проблем с психическим здоровьем), а не напрямую на министра или правительство. Это скорее политический запрос, целью которого является получение информации о планируемых мерах.
2024-02-20
15-й Рийгикогу, III пленарное заседание, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-02-13
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Главным противником является Российская Федерация, которую критикуют за агрессию, применение варварской силы и попытки расколоть демократические государства. Противодействие подчинению российским правилам игры является интенсивным и бескомпромиссным. Также косвенно критикуются сторонники прокремлевских нарративов в Эстонии.
2024-01-23
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Критика направлена на выявление причин проблемы (низкой мотивации), о которой упомянуло правительство (премьер-министр), и носит скорее исследовательский, нежели конфронтационный характер. Нападок нет; это запрос, основанный исключительно на анализе политики.
2024-01-16
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против программы действий и приоритетов фракции EKRE, ставя под сомнение обоснованность их избирательного фокуса (Бронзовый солдат). Критика носит скорее процедурный характер и ставит под вопрос политическую мотивацию, а не является личным нападением.