Täiskogu istungite kaupa: Maria Jufereva-Skuratovski
Kokku istungeid: 31
Täielikult profileeritud: 31
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja tegeleb kaudselt vastastega, kes kardavad inimeste õiguste piiramist ja massilist jälgimist, tunnistades, et igal tööriistal on mõju. Ta kritiseerib seisukohta, mis seab juhusliku numbri jäädvustamise samale pulgale kuriteo ohvri kannatustega. Vastuseis on poliitiline, rõhutades, et vastuseis jätab kurjategijatele karistamatuse tunde.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Ebapiisavalt andmeid.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Otsest vastaste kritiseerimist ei esine. Kriitika on suunatud ebastabiilsuse, liigse bürokraatia ja lühiajaliste maksulahenduste vastu, mida käsitletakse majanduskasvu takistajatena. Eelkõige vastandutakse ebastabiilsetele ja lühiajalistele maksudele, nagu varasemalt kavandatud julgeolekumaks.
2025-06-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2025-06-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitikat ei esitata; kõne on suunatud valitsuse tegevuse toetamisele ja ettekandjalt tagasiside küsimisele.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Ei ole piisavalt andmeid.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Puuduvad andmed.
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuse majandusprognooside lahknevustele, nõudes ministrilt selgitust, millist hinnangut peetakse tõenäolisemaks. Vastuseis on andmepõhine ja keskendub poliitika täpsusele, mitte isiklikule rünnakule.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastandus on suunatud Keskerakonnale, kelle poliitilist soovi e-valimistest täielikult loobuda küsitakse. Kriitika on poliitika- ja seisukohapõhine, seades kahtluse alla täieliku loobumise vajalikkuse turvalisuse tõhustamise alternatiivi kõrval.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine antagonist on selgelt identifitseeritud naaberriigina Venemaana, keda süüdistatakse hästi planeeritud ja juhitud infosõja pidamises Eesti vastu digiplatvormidel. Kriitika on tugevalt poliitiline ja julgeolekupõhine.
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Otsene vastuseis puudub, kuid kaudselt kritiseeritakse automaksu rakendamist, tuues esile kodanike pöördumised ja probleemid. Konkreetseid poliitilisi vastaseid ei nimetata.
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud menetluslikule ebakindlusele ja Riigikogu tegevuse otstarbekusele, mitte konkreetsele poliitilisele vastasele. Kõneleja küsib, miks on vaja valitsusele ettepanekut teha, kui valitsus saab ise piiri sulgeda.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kritiseerib otseselt kahte kolleegi: Riina Solmani faktilise ebatäpsuse pärast Lasnamäe lippude osas ja Henn Põlluaasa ideoloogilise seisukoha pärast. Kriitika Põlluaasa suhtes on intensiivne ja väärtuspõhine, kuna kõneleja leiab, et rahvuspõhine kontroll ja usalduse puudumine on riigile kahjulikud.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Puuduvad otsesed rünnakud vastaste või kriitika sihtrühmade vastu. Teine kõneleja küsib selgitusi protseduuriliste ebaõnnestumiste kohta (põhikirja muutmine), kuid see on informatsiooni otsimine, mitte vastandumine.
2025-02-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Keskerakonnale, kelle eelnõu nimetatakse populistlikuks, analüüsivabaks ja lühinägelikuks. Kriitika on poliitika- ja motivatsioonipõhine, väites, et eelnõu on loodud lihtsa ja ahvatleva, kuid kahjuliku ideena raha rikkuritelt äravõtmiseks. Lisaks kritiseeritakse opositsiooni saalis osalemise mustreid ja huvi puudumist arutelu vastu.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud nende Euroopa Liidu riikide vastu, kes ei teadvusta Venemaa agressioonist tulenevaid riske ega panusta piisavalt kaitsesse. See on poliitikapõhine kriitika kollektiivsete kohustuste mittetäitmise eest, millel võivad olla negatiivsed tagajärjed.
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud konkreetsele seaduseelnõule, mida kritiseeritakse populistlikkuse ja Riigikogu töö kvaliteedi parandamise ebaefektiivsuse tõttu. Kriitika on sisuline ja protseduuriline, mitte isiklik.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastased on defineeritud kui seaduseelnõu kritiseerijad, kes kasutavad manipuleerivat retoorikat. Kriitika on suunatud vastaste kommunikatsioonimeetoditele, mitte niivõrd nende poliitilistele seisukohtadele, ning kõneleja kahtleb nende veenmise võimalikkuses.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja viitab varasemale teravale kriitikale, mida tema teemapüstitus neli aastat tagasi pälvis, tunnistades seega teema vastuolulisust. Praeguses kõnes konkreetseid vastaseid või kriitikuid ei rünnata, vaid keskendutakse poliitika sisulisele põhjendamisele.
2024-09-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika või vastuseis puudub. Kõneleja märgib, et muudatusettepanekute tähtajaks eelnõu kohta ühtegi ettepanekut ei esitatud, mis viitab menetluse sujuvale kulgemisele.
2024-06-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Andmeid ebapiisavalt.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Not enough data
2024-06-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Ebapiisavalt andmeid.
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Puudub otsene kriitika või vastandumine. Kõneleja pöördub ministri poole informatsiooni saamiseks seaduse rakendamise ja kontrolli kohta, keskendudes pigem täitevvõimu vastutusele.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastanduv seisukoht puudub; kriitika asemel otsitakse teavet ja plaane valitsuse esindajatelt (terviseminister, ettekandja). Ühtegi vastaspoolt ega kritiseeritavat rühma otseselt ei nimetata.
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud olemasolevale olukorrale (koolist väljalangevate noorte arv ja vaimse tervise probleemide kasv), mitte otseselt ministrile või valitsusele. Tegemist on pigem poliitilise päringuga, mille eesmärk on saada teavet plaanitavate meetmete kohta.
2024-02-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Andmeid ebapiisavalt.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Venemaa Föderatsioon, keda kritiseeritakse agressiooni, barbaarse jõu kasutamise ja demokraatlike riikide lõhestamise katsete eest. Vastuseis Venemaa mängureeglitele allumisele on intensiivne ja kompromissitu. Samuti kritiseeritakse kaudselt Kremli-meelsete narratiivide toetajaid Eestis.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuse (peaministri) poolt mainitud probleemi (madal motivatsioon) põhjuste väljaselgitamisele, olles pigem uuriv kui vastanduv. Rünnakud puuduvad, tegemist on poliitika-põhise päringuga.
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud EKRE fraktsiooni tegevuskava ja prioriteetide vastu, küsides nende valikulise fookuse (Pronkssõdur) põhjendatuse kohta. Kriitika on pigem protseduuriline ja poliitilise motivatsiooni küsimine, mitte isiklik rünnak.