Профиль заседания: Maria Jufereva-Skuratovski
XV Рийгикогу, пятый созыв, пленарное заседание
2025-02-18
Политическая позиция
В центре политического внимания находится решительное противодействие законопроекту о временном налоге солидарности, предложенному Центристской партией, который считается популистским и необоснованным. Подчеркивается важность стабильной налоговой среды и сохранения действующего банковского налога (авансового подоходного налога), что является защитой экономической политики правительства. Данная позиция строго основана на политических принципах и ориентирована на результат, защищая существующую налоговую систему как уже работающее решение. Партия реформ не поддерживает представленный законопроект.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области налогообложения банковского сектора и поступлений в государственный бюджет, представляя конкретные цифры и статистические данные. Используются технические термины, такие как «авансовый подоходный налог», а также приводятся точные налоговые ставки (18%, 22%) и прогнозируемые поступления (641 миллион дополнительного дохода). Экспертиза также включает международное сравнение с анализом негативных последствий литовского банковского налога, таких как отток финтех-компаний.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является аналитическим и критическим, с акцентом на логические аргументы и статистические данные, особенно в части налоговых поступлений. Законопроект оппозиции клеймится как популистская и «робингудовская» идея, которая является немногословной и поверхностной. Используются контрастные примеры (стабильность Эстонии против негативных последствий в Литве) и высказываются предостережения о долгосрочных рисках, при этом сохраняется формальный тон.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в дебатах пленарного заседания, задавая вопросы докладчику и отвечая на претензии оппозиции. Отмечается запрос дополнительного времени и прямое общение с коллегами, находящимися в зале, с критикой их незаинтересованности в обсуждении. Данный характер действий указывает на роль защитника правительственной политики в стенах парламента.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес Центристской партии, чей законопроект называют популистским, непроработанным и недальновидным. Критика носит политический и мотивационный характер, утверждая, что законопроект был создан как простая и привлекательная, но вредная идея по изъятию денег у богатых. Кроме того, критикуются модели участия оппозиции в зале заседаний и отсутствие интереса к обсуждению.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственной налоговой политике Эстонии и ее экономической среде, с акцентом на местные банки, такие как LHV, Coop Pank и Bigbank. Значительное место занимает международное сравнение, где пример Литвы используется для иллюстрации негативных последствий (отток финтех-компаний, исчезновение кредитных продуктов). В качестве примеров положительных инвестиций упоминаются деятельность компании Ericsson и строительство завода по производству магнитов канадскими инвесторами в Нарве.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Предпочитает стабильную и предсказуемую налоговую среду, выступая против временных налогов, которые посылают негативный сигнал предпринимательству. Поддерживает рыночную конкуренцию, утверждая, что банковский налог ограничит потенциал роста местных банков и приведет к повышению процентных ставок по кредитам и снижению процентных ставок по депозитам. Защищает действующую систему подоходного налога для банковского сектора как постоянное решение, покрывающее расходы на государственную оборону.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет заключается в противодействии проекту постановления о введении временного налога солидарности для банковского сектора, который был предложен Центристской партией. Спикер выступает решительным противником данного законопроекта, подчеркивая отсутствие должного анализа и потенциальный ущерб, который он может нанести экономике, а также отстаивает постоянные налоговые решения, уже принятые правительством.
3 Проанализированные выступления