По пленарным заседаниям: Aleksei Jevgrafov
Всего заседаний: 5
Полностью профилировано: 5
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-й информационный брифинг
Стиль очень формальный и уважительный, при этом к председателю Рийгикогу и министру обращаются вежливо («Уважаемый министр!»). Тон прямой, основанный на фактах и вопросительный, с акцентом на получение конкретной информации.
2024-06-11
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим и вопрошающим; используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение моральное обоснование и необходимость данного заявления. Тон прямой и сосредоточен на логических аргументах, касающихся международного прецедента и позиции Эстонии. Применяется лёгкая ирония, отсылающая к тому, что Эстония находится в авангарде, «как всегда».
2024-06-10
15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Стиль прямолинейный, критический и требовательный, начиная с резкого процедурного выговора в адрес министра («прекратите нападки на Центристскую партию, отвечайте на вопросы, и спокойно»). Аргументация логически обоснована, с акцентом на выявление явного противоречия между политическими позициями и положениями законопроекта. Тон официальный и сосредоточен на фактах.
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Риторический стиль весьма критичен и воинственен, используя сильные метафоры, например, сравнивая экономическую политику Партии реформ с «русским бунтом — бессмысленным и беспощадным». Оратор уравновешивает опору на экономические данные эмоциональными призывами, обвиняя правительство в алчности и оторванности от жизни. Тон тревожный и требовательный, особенно в тех вопросах, где запрашиваются обоснования и анализы для повышения размеров штрафов.
2024-06-05
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, информационный брифинг
Риторический стиль является предметным, критическим и настоятельным, подчеркивая серьезные последствия бездействия (принудительный отпуск врачей и медсестер в декабре). Апелляция является преимущественно логической и основанной на данных, опираясь на конкретные финансовые показатели и временные ограничения. Во второй речи он/она использует прямую критику в адрес министра, обвиняя его в неполноте ответа.