Päevakorra profiil: Aleksei Jevgrafov
Valimisõigus
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on valimisõiguse säilitamine kohalikel valimistel enam kui 70 000 püsielanikule, mille äravõtmist kõneleja tugevalt vastustab. Seisukoht on suunatud poliitiliste argumentide ümberlükkamisele, mis seovad Venemaa kodakondsuse automaatselt ebalojaalsusega. Kõneleja rõhutab, et tegemist on ebamõistliku ja lühinägeliku sammuga, mis on vastuolus uuringute tulemustega.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab ekspertiisi lõimumispoliitika ja põhiseadusõiguse valdkonnas, viidates lõimumisuuringute tulemustele ja sotsiaalteadlaste (Marju Lauristin) seisukohtadele. Kasutatakse autoriteetseid allikaid, nagu õiguskantsleri korduvad hoiatused põhiseadusvastasuse kohta. Samuti on esitatud detailne näide kodakondsusest loobumise praktilistest takistustest, mis näitab teema sügavat tundmist.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja loogiline, keskendudes argumentidele ja faktidele, nagu uuringute tulemused ja õiguskantsleri seisukohad. Kasutatakse ka emotsionaalset apelli, tuues esile konkreetse näite inimese murest ja nõiaringist kodakondsusest loobumisel. Kõneleja on järjekindel, korrates korduvalt oma küsimust peaministrile ja nõudes kaalukaid argumente.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on keskendunud Riigikogu istungil peaministrile korduvate ja detailsete küsimuste esitamisele, mis viitab aktiivsele osalemisele konkreetse seaduseelnõu arutelul. Kõik esinemised toimusid ühel päeval, 10. aprillil 2024, mis näitab teema prioriteetsust.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister ja tema erakond, kelle argumente Venemaa mõjude kohta peetakse alusetuks ja lühinägelikuks. Kriitika on poliitiline, õiguslik ja faktipõhine, rõhutades, et valimisõiguse äravõtmine on põhiseadusvastane. Kõneleja esitab väljakutse peaministrile esitada kaalukad argumendid oma seisukoha kaitseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Otsest koostööd ei kirjeldata, kuid kõneleja viitab koalitsioonipartnerite (sotsiaaldemokraatide) seisukohale, kes peavad valimisõiguse äravõtmist ebamõistlikuks. Seda tehakse vastaspoole nõrkuse rõhutamiseks ja oma argumendi toetamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti püsielanikud, Riigikogu, peaminister) ja rahvusvahelisel tasandil (Venemaa saatkondade tegevus ja kodakondsusest loobumise takistamine). Konkreetseid Eesti piirkondi või kohalikke projekte ei mainita, kuigi teema puudutab kohalikke valimisi.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ainus majanduslik viide on rõhutamine, et püsielanikud, kellelt soovitakse valimisõigus ära võtta, on seaduskuulekad maksumaksjad, mis rõhutab nende panust riiki. Laiemaid seisukohti maksude, eelarve või majanduskasvu kohta andmed ei sisalda.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on valimisõigus ja integratsioon, kus kõneleja kaitseb tugevalt püsielanike kodanikuõigusi ja lojaalsust. Rõhutatakse, et paljud neist on Eestile lojaalsed, siin sündinud ja kasvanud ning nende õiguste piiramine kodakondsuse puudumise tõttu on ebaõiglane.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud kohalikel valimistel valimisõiguse äravõtmise eelnõu vastustamisele, mille puhul kõneleja on tugev oponent. Rõhutatakse, et õiguskantsler peab sellist seaduse vastuvõtmise katset põhiseadusvastaseks ja on valmis pöörduma Riigikohtusse.
3 Analüüsitud kõnesid