Профиль повестки: Jüri Jaanson
Проект закона об изменении закона о промышленных отходах (628 СЕ) – первое чтение.
2025-06-04
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция заключается в решительном противодействии законопроекту, который расширяет требование о получении комплексного разрешения на производителей возобновляемой энергии (ветровой и солнечной). Эта позиция является политически обоснованной, поскольку подчеркивается, что данный законопроект будет противоречить национальным целям, таким как ускорение «зеленого перехода» и обеспечение надежности энергоснабжения. Спикер выступает за сокращение бюрократии, что имеет критически важное значение для разработчиков возобновляемой энергетики.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертные знания в области законотворческого процесса и экологического права, затрагивая сферу действия Директивы о промышленных выбросах и цели комплексного разрешения. Он/Она ссылается на технические разъяснения должностных лиц Министерства климата о том, что возобновляемая энергетика по своей сути не подпадает под регулирование данной директивы. Кроме того, он/она использует свои знания требований к наилучшим доступным технологиям (НДТ).
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является формальным, нейтральным и процедурным, поскольку речь идет о докладе комиссии, который сосредоточен на подведении итогов процедурных решений и обсуждений. Докладчик использует логические аргументы и ссылается на официальные позиции, лишь ненадолго отступая для личного комментария и анекдота, чтобы подкрепить обратную связь от предпринимателей.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в законодательной работе, исполняя роль представителя ведущего комитета при первом чтении законопроекта. Он/Она упоминает недавнее посещение ветропарка Сопи-Тоотси, чтобы собрать прямые отзывы от предпринимателей относительно бюрократии и процессов развития.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против инициаторов законопроекта (Isamaa), чье предложение считается подрывающим национальные цели зеленого перехода и энергетической безопасности. Критика носит политический характер, подчеркивая, что законопроект приведет к ненужной бюрократии и дополнительным расходам. Комиссия проголосовала за отклонение законопроекта (5:1).
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик демонстрирует готовность к сотрудничеству, отмечая, что процедурные решения в комиссии были приняты консенсусом. Он тесно сотрудничает с представителями Министерства климата и активно запрашивает обратную связь от предприятий возобновляемой энергетики, чтобы понять их потребность в сокращении бюрократии.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным целям (зеленый переход, надежность энергоснабжения), однако в качестве конкретного примера необходимости сокращения бюрократии упоминается посещение ветропарка Сопи-Тоотси. Это указывает на готовность увязывать более широкие политические меры с конкретными местными проектами развития.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Решительно поддерживает сокращение регуляторного (административного) бремени (бюрократии) в секторе возобновляемой энергетики, чтобы обеспечить конкурентоспособный «зеленый переход» и надежность энергоснабжения. Считает расширение регулирования (комплексное разрешение) контрпродуктивным по отношению к экономическим целям и потенциально способным привести к росту цен на электроэнергию.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус направлен на поддержку отклонения проекта поправок к Закону о промышленных выбросах (628 SE), при этом выступая в качестве представителя ведущего комитета. Приоритетом является обеспечение того, чтобы законодательство способствовало развитию возобновляемых источников энергии, избегая введения новых бюрократических требований к комплексным разрешениям.
1 Проанализированные выступления