Istungi profiil: Annely Akkermann
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-16
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab kehtivat maamaksuseadust ja vastustab tugevalt Isamaa fraktsiooni algatatud eelnõu, mis sooviks taastada 2024. aasta alguse redaktsiooni. Rõhutab, et Vabariigi Valitsus otsustas ühehäälselt eelnõu mitte toetada ning et kehtiva seaduse rakendamiseks puuduvad põhjused muudatuste tegemiseks. Seisukoht on selgelt valitsust toetav ja reformivastane.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavaid teadmisi maamaksuseaduse tehnilistes aspektides, kasutades täpseid statistilisi andmeid ja protsente. Viitab eksperdile Lemmi Oro'le ja selgitab detailselt maa maksustamishinna, maksumäärade ja piirmäärade mehhanisme. Demonstreerib head arusaamist kohaliku omavalitsuse pädevusest ja maamaksu laekumise dünaamikast erinevates omavalitsustes.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab faktilist ja tehnokraatlikku lähenemist, toetudes statistikale ja ekspertide seisukohtadele. Tunnistab ausalt oma teadmiste piire ("ma lihtsalt ei tea seda", "ma ei oska vastata"). Stiil on ametlik ja detailne, keskendudes andmetele emotsionaalsete apellatsioonide asemel. Kõne on struktureeritud ja süstemaatiline.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Osales aktiivselt rahanduskomisjoni 8. aprilli istungil, kus arutati eelnõu esimest lugemist. Täidab juhtivkomisjoni esindaja rolli ja esitab komisjoni seisukoha täiskogule. Viitab regulaarsele tööle komisjoni materjalidega ja ekspertide kaasamisele aruteludesse.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsioon on suunatud Isamaa fraktsiooni algatatud eelnõu vastu, kuid kriitika on rangelt poliitikakeskne, mitte isiklik. Toetub Vabariigi Valitsuse ühehäälsele seisukohale ja rõhutab, et muudatuste vajadust põhjendavad asjaolud puuduvad. Vastuseis on mõõdukas, kuid kindel.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Teeb koostööd rahandusministeeriumi ekspertidega ja toetub nende selgitustele. Viitab komisjoni kollektiivsele tööle ja otsustele. Näitab valmisolekut jagada informatsiooni ja tunnistada oma teadmiste piire, mis viitab avatusele konstruktiivsele dialoogile.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Mainib konkreetselt Väike-Maarja valda kui näidet omavalitsusest, kus maamaksu laekumine väheneb. Rõhutab kohalike omavalitsuste autonoomiat maksumäärade kehtestamisel ja soodustuste rakendamisel. Keskendub pigem üleriigilisele perspektiivile kui konkreetsete piirkondade eelistamisele.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab turupõhist maamaksustamist ja kohalike omavalitsuste fiskaalsete võimaluste laiendamist. Rõhutab, et maamaks peaks põhinema maa turuväärtusel ning et kohalikud omavalitsused vajavad erinevaid tulubaase teenuste osutamiseks. Näitab pragmaatilist lähenemist maksusüsteemi reformimisele.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Mainib pensionäride ja represseeritute soodustusi maamaksu kontekstis, kuid ei võta selgeid seisukohti laiematel sotsiaalküsimustel. Keskendub peamiselt tehnilisele maksupoliitikale, mitte sotsiaalsetele väärtustele või ideoloogilistele küsimustele.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub maamaksuseaduse säilitamisele kehtivas redaktsioonis ja vastustab tagasiminekut 2024. aasta alguse seisule. Rõhutab seadusandliku protsessi korrektsust ja komisjoni töö põhjalikkust. Soovitab komisjonis eelnõu tagasilükkamist, mis näitab selget seisukohta seadusandliku muudatuse suhtes.
7 Analüüsitud kõnesid