Päevakorra profiil: Annely Akkermann
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) teine lugemine
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt keskkonnasõbraliku positsiooni, toetades tugevalt taastuvenergia (päike ja tuul) kasutamist ning kritiseerides teravalt põlevkivienergeetikat. Ta rõhutab, et päike ja tuul on "igavesed" energiaallikad, viidates isegi piiblile oma argumendi tugevdamiseks. Seisukoht on väärtuspõhine, ühendades keskkonnakaitse religioossete viidetega.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja tunnistab ausalt, et keskkond ja põlevkivienergeetika pole tema töömaa, kuid demonstreerib põhjalikke teadmisi põlevkivi kaevandamise keskkonnamõjude kohta. Ta kasutab detailseid tehnilisi termineid ja andmeid: aheraine, püriidi oksüdeerumine, polüaromaatsed süsivesinikud, raskmetallid. Teadmised pärinevad ilmselt uurimistööst, mitte praktilisest kogemusest.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab emotsionaalset ja veenvat retoorikat, kombineerides huumorit (nali "juhuenergia" kohta), religioosseid viiteid (piibel) ja teaduslikke fakte. Stiil on otsekohene ja kirglik, kasutades kontrasti päikese/tuule "igavestuse" ja põlevkivi kahjulikkuse vahel. Kõne on struktureeritud faktipõhiselt, kuid emotsionaalselt laetud.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab, et kuulas istungit oma kabinetist, mis näitab passiivset osalemist arutelus. Ta sekkus spontaanselt, reageerides kuuldud terminile "juhuenergia". Andmeid ei ole piisavalt muude tegevusmustrite hindamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib kaudselt rahvuskonservatiivset erakonda, vihjates, et nad peaksid paremini mõistma religioosseid väärtusi. Ta opponeerib põlevkivienergeetika pooldajatele, kes tema arvates ignoreerivad keskkonnakahjusid ja esitavad põlevkivi "tasuta" alternatiivina. Kriitika on peamiselt poliitikakeskne.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ei ole piisavalt koostööstiili hindamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja mainib konkreetseid Eesti piirkondi: Nursipalu harjutusväli ja Rail Baltic projekt, rõhutades maakasutuse konflikte põlevkivi kaevandamisega. Fookus on selgelt kohalikul tasandil, käsitledes Eesti-spetsiifilisi keskkonnaprobleeme.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja rõhutab, et põlevkivi pole "tasuta" ega "odav", arvestades keskkonnakulusid. Ta toetab taastuvenergia investeeringuid kui majanduslikult mõistlikumat alternatiivi. Majandusvaated on keskkonnakaitse kaudu prisma läbi vaadatuna.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ei ole piisavalt traditsiooniliste sotsiaalsete küsimuste kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja osaleb elektrituruseaduse muutmise arutelus, keskendudes energiapoliitika küsimustele. Ta on selgelt taastuvenergia toetaja ja põlevkivienergeetika vastane, kuid ei esita konkreetseid seadusandlikke ettepanekuid.
1 Analüüsitud kõnesid