Täiskogu istungite kaupa: Martin Helme

Vastasseis on suunatud nendele, kes toetavad põhiseaduse muutmise eelnõu praegust vormi, eriti juriidilistele argumentidele, mis väidavad, et eelnõu on põhiseadusega vastuolus. Kriitika on protseduuriline ja õiguslik, keskendudes eelnõu puudustele (ajutisus, riikide valik, seaduse tasand).

Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, keda kritiseeritakse otsuste tegemise protseduuriliste puuduste (Riigikogu eiramine) ja sisuliste vigade eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust miljardite jagamises "omadele jopedele" ja "tuulelobistidele" enne riigiabiloa tähtaja lõppu. Valitsuse tegevust peetakse vastupidiseks globaalsetele suundumustele, viidates USA ja Euroopa liidrite (Tusk, von der Leyen) kliimapoliitika ümberhindamisele.

Opositsiooniline hoiak on äärmiselt intensiivne ja suunatud Haridus- ja Teadusministri vastu, keda peetakse "täiesti kõlbmatuks" ja valetajaks. Kriitika on suunatud ka Riigikogu juhtimise protseduuride vastu, mida nimetatakse suvaliseks ja lugupidamatuks. Süsteemi kirjeldatakse kui "maffia ringkäendust" ning kõneleja keeldub osalemast selle "teeskluses."