Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-11-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on põhiseaduse muudatusel, mis puudutab valimisõigust kohalikel valimistel. Kõneleja seisukoht on kindel ja põhimõtteline: valimisõigus peab kuuluma ainult Eesti kodanikele, pidades koalitsiooni ettepanekut põhiseaduse solkimiseks ja riigiõigusliku printsiibi rikkumiseks. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja julgeolekule orienteeritud, rõhutades ohtu, mis kaasneb agressorriigi kodanike hääleõigusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigiõiguse ja valimismenetluse küsimustes, rõhutades riigiõiguslikke printsiipe ja põhiseaduse muutmise nõudeid. Kasutatakse konkreetseid andmeid valimisteenistuselt 2021. aasta kohalikel valimistel osalenud Vene kodanike ja mittekodanike arvu kohta. Esitatakse hinnang, et massiliselt on hallipassikodanikel taskus ka Vene passid, sidudes selle julgeolekuohuga.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "solgite Eesti põhiseadust", "kõrgilt ja ülbelt"). Loogilised argumendid (riigiõiguslik printsiip, valimisstatistika) on segatud isiklike ja protseduuriliste süüdistustega valitsuskoalitsiooni aadressil. Kasutatakse otsekoheseid väljendeid nagu "lolli mängida" ja süüdistatakse vastaseid "Putini asja" ajamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb infotunnis ja viitab aktiivsele seadusandlikule tegevusele, olles esitanud Riigikogu menetlusse alternatiivse põhiseaduse muudatuse eelnõu. Mainitakse, et seda protsessi on veetud ja juhitud.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti peaministripartei, keda kritiseeritakse nii sisu (põhiseaduse halvendamine) kui ka protseduuri pärast (ülbe käitumine ja ebapiisav häältesaak). Koalitsiooni süüdistatakse riigiõigusliku printsiibi rikkumises ja agressorriigi huvide teenimises. Rünnaku intensiivsus on kõrge, kuid kompromissi otsimise vajadust tunnistatakse.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on koostööd teinud opositsioonifraktsioonidega, esitades alternatiivse põhiseaduse muudatuse eelnõu koos Isamaa ja osade aknaaluste saadikutega. Väljendab soovi kompromissi otsida, kuid ainult tingimusel, et mittekodanike valimisõigus jäetakse põhiseadusest välja. Koalitsioonilt nõutakse kõrkuse tagasitõmbamist, et hääli saada.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel ja rahvusvahelistel küsimustel, käsitledes Eesti põhiseadust, valimisõiguse printsiipi ja suhteid Euroopa Liidu ning Vene Föderatsiooniga. Puudub spetsiifiline regionaalne või kohalik fookus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletav sotsiaalne küsimus on kodakondsus ja valimisõigus, mida käsitletakse riikliku privileegi ja julgeoleku küsimusena. Kõneleja on tugevalt vastu valimisõiguse laiendamisele mittekodanikele põhiseaduse tasemel.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmisel, et lahendada mittekodanike valimisõiguse küsimus, jättes selle õiguse välja. Kõneleja on alternatiivse eelnõu algataja ja vedaja, mis esitati koos Isamaa ja teiste saadikutega. Eesmärk on lahendada riigiõiguslik probleem puhtalt, ilma mittekodanike kaasamiseta.
2 Analüüsitud kõnesid