Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-02-21
Poliitiline positsioon
Poliitilised prioriteedid on maksulangetused majanduskasvu stimuleerimiseks, põllumajanduse toetamine ning eestikeelsele haridusele üleminek. Maksulangetuste osas on seisukoht tugev ja toetub varasematele kogemustele (diisliaktsiis), samas kui haridusküsimust raamitakse riikliku normaalsuse ja väärtuspõhisuse kaudu. Kõneleja positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse majandusargumentidele ja hariduspoliitika teostusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksupoliitika (aktsiisid, käibemaks, tööjõumaksud) ja põllumajanduspoliitika (ÜPP, otsetoetused, MAAS) valdkonnas. Ekspertiisi toetavad konkreetsed näited (Läti, Eesti diisliaktsiis) ja viited varasemale tegevusele (200 miljonit toetust). Ta suudab selgitada, kuidas maksulangetused mõjutavad riigieelarve laekumisi mitme maksu kaudu.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, väljakutsuv ja kohati sarkastiline, eriti vastaste argumentide eiramise osas ("Kui nüri peab olema"). Kasutatakse nii loogilisi apelle (ajaloolised näited maksulaekumistest) kui ka emotsionaalset laengut, kritiseerides loosunglikkust ja silmakirjalikkust. Toon on valdavalt võitlev ja kaitsev, eriti kui viidatakse varasematele saavutustele põllumajanduses.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Mainib kohtumisi põllumeeste organisatsioonidega ja viitab varasemale aktiivsele tegevusele (ministrina või valitsuses) põllumajandussektoris. Konkreetseid rütmilisi tegevusmustreid (nt iganädalased esinemised) ei ole andmetes piisavalt. Tegevusmuster hõlmab vastastele küsimuste esitamist ja nende argumentide ümberlükkamist Riigikogu täiskogu istungil.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev kriitika on suunatud Reformierakonna, "liberaalse frondi" ja teiste erakondade vastu, keda süüdistatakse eestikeelse hariduse teemal loosungite kasutamises. Samuti kritiseeritakse kolleeg Arvot ja sotsiaaldemokraate põllumajanduse teemal, tuues esile nende varasema "seakisa". Kriitika on nii poliitika- kui ka teostuspõhine, süüdistades vastaseid majandusnäidete eiramises.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja keskendub varasemate saavutuste kaitsmisele ja vastaste argumentide vaidlustamisele, mis viitab hetkel valdavalt vastanduvatele suhetele. Mainitakse läbirääkimisi Euroopa Liidus ÜPP asjus, mis viitab rahvusvahelisele koostöövõimele minevikus. Praeguse erakondadevahelise kompromissi või koostöö kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev fookus on Eesti põllumajandussektoril, rõhutades põllumeeste toetamist ja nende elujärge. Majandusnäitena kasutatakse Lätit, et toetada maksulangetuste argumente. Üldine fookus on riiklikel maksudel ja EL-i ühisturu reeglitel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab jõuliselt maksulangetusi (käibemaks, aktsiisid), väites, et need suurendavad riigieelarve laekumisi (sh tööjõumaksud) ning parandavad töötajate elu parema palga kaudu. Ta on vastu argumendile, et kaupmees paneb hinnalangetuse raha endale taskusse, tuues esile vastupidiseid näiteid. Toetab majanduskasvu stimuleerimist läbi maksupoliitika.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on eestikeelsele haridusele üleminek, mida toetatakse tugevalt, kuid kritiseeritakse selle võimalikku kehva teostust. Muret teeb oht, et lapsed satuvad segakeelsesse keskkonda, mis takistab integratsiooni. Teema on raamitud riikliku normaalsuse ja väärtuspõhisuse kaudu.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub seadusandluse vastuväidete kummutamisele maksupoliitika osas ja seab kahtluse alla põllumajandusseaduse vastavuse EL-i ühisturu reeglitele. Ta on toetaja eestikeelse hariduse põhimõttelisele seadusandlusele, kuid kritiseerib selle rakendamise eelnõu poleemilisust.
3 Analüüsitud kõnesid