Профиль повестки: Martin Helme
Запрос о злоупотреблении властью со стороны Департамента полиции и погранохраны в связи с неправомерным подавлением свободы слова и убеждений (№ 620)
2024-04-02
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сильно сосредоточена на защите верховенства права и гражданских свобод, особенно в связи с предполагаемым системным злоупотреблением властью со стороны полиции при неправомерном подавлении демонстраций. Выступающий резко выступает против министра внутренних дел и Социал-демократов, обвиняя их в предоставлении политического прикрытия нарушителям закона и предупреждая о скатывании к тоталитаризму. Акцент делается на ценностном подходе (основные права) и на результатах (неспособность министра вмешаться).
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует детальное знание постановлений полиции о штрафах и судебных решений, особо выделяя конкретное должностное лицо (Кристель Проос) и перечисляя ряд случаев, когда наложенные ею штрафы были отменены судом. Экспертиза направлена на вопросы, касающиеся внутреннего контроля правоохранительных органов, дисциплинарных расследований и обязанности министра по осуществлению надзора. Также упоминаются более ранние случаи злоупотребления властью (Яан Хатто).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является весьма воинственным, обвинительным и настойчивым, с использованием сильных эмоциональных призывов и острого языка (например, "помешанный," "серийный исказитель," "местечковые божки"). Для подчеркивания серьезности ситуации используются исторические параллели (государственный переворот 1934 года, события 1940 года) и сравнения с авторитарными государствами (Россия, Беларусь). Оратор обращается непосредственно к министру, требуя личного вмешательства.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступление было сделано в Рийгикогу в рамках депутатского запроса, что свидетельствует об активном участии в механизмах парламентского контроля.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против министра внутренних дел Лаури Ляэнеметса и Социал-демократов, которых обвиняют в оправдании злоупотребления властью и предоставлении политического прикрытия нарушителям закона. Критика интенсивна и носит личный характер, прямо требуя увольнения либо начальника полиции, либо самого министра, и исключая какой-либо компромисс в вопросе системного нарушения законодательства.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется строго государственным вопросам, затрагивая деятельность силовых структур (ППА) и обеспечение конституционных прав по всей стране.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер решительно подчёркивает необходимость защиты гражданских свобод и основных прав, в особенности свободы слова и убеждений, критикуя при этом противоправные действия полиции. Он выступает против жестокого злоупотребления государственной властью во время введения «корона-режима» и преследования политических оппонентов, включая штрафование несовершеннолетних.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания не новые законопроекты, а обеспечение исполнения существующего законодательства и улучшение надзора за деятельностью силовых ведомств. Основное требование — привлечение к дисциплинарной ответственности и увольнение ответственных лиц (чиновников, генерального директора, министра) по причине системного злоупотребления властью.
2 Проанализированные выступления