Päevakorra profiil: Martin Helme
Arupärimine PPA-poolse võimu kuritarvitamise kohta seoses sõna- ja meelsusvabaduse õigusvastase mahasurumisega (nr 620)
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt õigusriigi ja kodanikuvabaduste kaitsmisele, eriti seoses politsei väidetava süsteemse võimu kuritarvitamisega meeleavalduste õigusvastasel mahasurumisel. Kõneleja vastandub teravalt siseministrile ja Sotsiaaldemokraatidele, süüdistades neid poliitilise katuse pakkumises seaduserikkujatele ning hoiatades libisemise eest totalitarismi suunas. Fookus on väärtuspõhine (põhiõigused) ja tulemuspõhine (ministri suutmatus sekkuda).
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadmist politsei trahviotsuste ja kohtulahendite kohta, tuues esile konkreetse ametniku (Kristel Proos) ja loetledes mitmeid juhtumeid, kus tema määratud trahvid on kohtus tühistatud. Ekspertiis on suunatud jõuametkondade sisekontrolli, distsiplinaarjuurdluste ja ministri järelevalve kohustuse küsimustele. Viidatakse ka varasematele jõu kuritarvitamise juhtumitele (Jaan Hatto).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja teravat keelt (nt "pöörane," "sariväänaja," "jupijumalad"). Olukorra tõsiduse rõhutamiseks kasutatakse ajaloolisi paralleele (1934. aasta riigipööre, 1940. aasta sündmused) ja võrdlusi autoritaarsete riikidega (Venemaa, Valgevene). Kõneleja pöördub otse ministri poole, nõudes isiklikku sekkumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on peetud Riigikogus arupärimise raames, mis viitab aktiivsele osalemisele parlamendi kontrollimehhanismides.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud siseminister Lauri Läänemetsa ja Sotsiaaldemokraatide vastu, keda süüdistatakse võimu kuritarvitamise õigustamises ja poliitilise katuse pakkumises seaduserikkujaile. Kriitika on intensiivne ja isiklik, nõudes otseselt kas politseijuhi või ministri vallandamist, välistades kompromissi süsteemse seaduserikkumise küsimuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklikel teemadel, käsitledes jõuametkondade (PPA) tegevust ja põhiseaduslike õiguste tagamist kogu riigis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab tugevalt kodanikuvabaduste ja põhiõiguste kaitset, eriti sõna- ja meelsusvabadust, kritiseerides politsei seadusvastast tegutsemist. Ta vastustab riigivõimu jõhkrat kuritarvitamist koroonarežiimi kehtestamise ajal ja poliitiliste vastaste taga kiusamisel, sealhulgas alaealiste trahvimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus ei ole uutel seaduseelnõudel, vaid olemasoleva seadusandluse jõustamisel ja jõuametkondade järelevalve parandamisel. Peamine nõue on distsiplinaarvastutuse rakendamine ja vastutavate isikute (ametnikud, peadirektor, minister) vallandamine süsteemse võimu kuritarvitamise tõttu.
2 Analüüsitud kõnesid