Профиль повестки: Martin Helme
Первое чтение проекта закона (359 SE) о внесении дополнений в Закон об организации энергетики и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против политики правительства в области возобновляемой энергии и законопроекта 359 SE, которые считаются разрушительными для экономики и вредными для окружающей среды. Выступающий подчеркивает, что возобновляемая энергия не является ни дешевой, ни чистой, и что правительство сознательно усугубило энергетический кризис. Формулировка политики в основном ориентирована на результат (экономическая рецессия восьмой квартал подряд) и на ценности (обвинения во лжи и преступной политике).
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую детализацию по темам энергетики и воздействия на окружающую среду, приводя конкретные данные о производственных затратах (сланец 2–3 цента/кВт⋅ч против ветровой энергии 9 центов/кВт⋅ч) и сроке службы оборудования. Подчеркивается экологический след производства возобновляемой энергии (редкоземельные металлы, бетон, пластмасса). Также упоминаются регуляторные обременения (штраф за CO2, который составляет две трети от общей стоимости). Кроме того, приводятся международные примеры (потребность Германии в стабилизации за счет использования электростанций на ископаемом топливе).
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и наглым, с неоднократным использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «безответственная ложь», «мерзкий» и «преступная банда». Логические аргументы и данные (расходы, углеродный след) переплетаются с личными нападками и угрозами политической ответственности («окунуть в смолу и перья»). Правительство обвиняют в том, что оно «тупо, цинично и нагло лжет в лицо».
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено в основном против Партии реформ и министра климата Кристена Михала, которых обвиняют в разрушении эстонской экономики и проведении коррупционной политики. Критика интенсивна: правительство обвиняют в ведении «преступной политики» и выводе миллиардов в пользу заинтересованных групп (что является отсылкой к предыдущей лоббистской деятельности Каи Каллас). Компромисс исключен, требуется политическая ответственность.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус направлен на регион Ида-Виру, при этом упоминаются дети Ида-Виру в контексте экономического спада. Это указывает на обеспокоенность по поводу социально-экономических последствий преднамеренного сворачивания сланцевой промышленности в этом регионе.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно направлены на защиту традиционной энергетики и противодействие как субсидированию, так и высокому налогообложению (штрафы за выбросы CO2, акцизы). Энергетическая политика правительства рассматривается как «проект перераспределения богатства», который приведет к постоянно дорожающей электроэнергии и экономическому спаду. Цель состоит в том, чтобы добиться дешевой электроэнергии путем снятия регуляторной нагрузки с горючего сланца.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов упоминается положение детей в Ида-Вирумаа, которое связывается с экономическим спадом, вызванным энергетической политикой правительства. Экологические темы рассматриваются критически, при этом подчеркивается вредное воздействие технологий возобновляемой энергетики (ветряные турбины, солнечные панели) на окружающую среду, а также гибель птиц.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии Законопроекту 359 SE (Закон о дополнении Закона об организации энергетического сектора). Цель заключается в том, чтобы заблокировать принятие данного законопроекта, поскольку он способствует переходу к возобновляемой энергетике и демонтажу существующей системы производства электроэнергии на основе горючего сланца.
4 Проанализированные выступления