Профиль повестки: Martin Helme
Запрос относительно содействия гендерному равенству и равному обращению в частной и семейной жизни (№ 268)
2024-03-04
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Самой заметной темой является противодействие гендерному равенству и инклюзии трансгендерных спортсменов в женские категории, что рассматривается как явная аномалия. Политическая позиция носит ярко выраженный ценностный характер, ставя под сомнение необходимость экспертных знаний при оценке социальных норм. Выступающий выражает сильное неприятие распространения символов политики идентичности, приводя в качестве примера гендерно-нейтральные дорожные знаки.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер отрицает необходимость проведения экспертизы по вопросам гендерного равенства и спортивных правил, подчеркивая, что для выявления очевидных вещей достаточно здравого смысла. Он/Она демонстрирует осведомленность о символах политики идентичности, ссылаясь, например, на дорожные знаки радужных цветов в Лондоне. Кроме того, он/она в целом критикует роль экспертов в обществе, упоминая темы коронавируса и войны.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль говорящего очень воинственный; он использует сильную, а порой и грубую лексику («мужики-громилы»), апеллируя при этом к здравому смыслу. Тон скептический и критический, особенно в отношении экспертов и их деятельности, которых обвиняют в ухудшении жизни. Он использует риторические вопросы, чтобы подчеркнуть очевидность своей позиции.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных о частоте или ритме этих явлений недостаточно; это вопрос, заданный в рамках одного конкретного запроса. Спикер ссылается на личные наблюдения (дорожные знаки, увиденные в Лондоне), что в определенной степени указывает на отслеживание тем вне официальных каналов.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными критикуемыми группами являются «эксперты» (по вопросам коронавируса и войны), чьи знания, по оценке говорящего, испортили людям жизнь. Критика интенсивна и направлена также против тех, кто пропагандирует гендерный нейтралитет и участие трансгендерных женщин в женском спорте. Эта критика носит скорее ценностный и личный характер, ставя под сомнение как компетентность, так и мораль экспертов.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус скорее на международных социальных трендах, что иллюстрируется примером из Лондона (дорожные знаки). Отсутствует акцент на местных или государственных проектах.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Что касается социальных тем, внимание уделяется вопросам гендерной идентичности, при этом спикер занимает резко оппозиционную позицию по отношению к участию трансгендерных женщин в женском спорте. Спикер также резко критикует распространение гендерно-нейтральных символов (например, дорожных знаков), считая это безумным и нецелесообразным.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Речь была представлена в рамках парламентского запроса о содействии гендерному равенству, однако конкретные законодательные приоритеты или законопроекты не упоминаются. Акцент сделан скорее на критике социальных последствий данной политики и на поднятии вопроса о роли экспертов.
1 Проанализированные выступления