Päevakorra profiil: Martin Helme
Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga asutamislepingu artikli 1 ja artikli 12 lõike 1 muudatuste heakskiitmise seaduse eelnõu (352 SE) esimene lugemine
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu tagasilükkamise poolt, mis puudutab Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga (EBRD) tegevuse laiendamist Aafrikasse. Kõneleja raamib oma vastuseisu kui vajadust kaitsta Eesti raha korruptiivse raiskamise eest, nimetades seda "Musta Mandri kasiinosse" minekuks. Stants on tugevalt poliitika- ja soorituspõhine, kritiseerides praegust valitsust "kehvemate otsuste" eest.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib spetsiifilist teadmist EBRD toimimise, regionaalsete valijaskondade (Balti ja Põhjala riigid) ning direktorite nõukogu kohtade jagamise osas. Ekspertiisi rõhutatakse viitega varasemale kogemusele rahandusministrina, kus ta sarnase laienemisplaani kohe läbi nägi ja "kalevi alla pani." Samuti tunneb ta laienemise taga olevaid geopoliitilisi ja korporatiivseid huve (Prantsusmaa, endised kolooniad).
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga kriitiline, võitlev ja otsekohene, kasutades tugevaid ja lihtsustavaid väljendeid nagu "täielik jamps" ja "Musta Mandri kasiino." Kõneleja kritiseerib eelnõu ettekandeid kui "lühikesi ja pealiskaudseid ja ka ebasiiraid," toetudes nii emotsionaalsele (raha raiskamine) kui ka loogilisele (korruptsioonioht) apellile.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster keskendub aktiivsele osalemisele seadusloome vastustamisel Riigikogu saalis esimesel lugemisel. Kõneleja viitab oma erakonna puudumisele komisjoni koosolekul, põhjendades seda kodukorra eiramisega ja seadusloomes osalemise võimatusega. Samuti rõhutab ta oma varasemat tegevust rahandusministrina sarnaste plaanide blokeerimisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja eelnõu toetajatele, keda süüdistatakse kehvade otsuste tegemises ja ebasiiraste ettekannete esitamises. Kriitika on suunatud ka menetluslikule poolele, kuna komisjonis ei järgita kodukorda. Kõneleja lükkab kompromissi kohe tagasi, tehes ettepaneku eelnõu esimesel lugemisel tagasi lükata.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on puudulik ja vastanduv, kuna kõneleja teeb kohe ettepaneku eelnõu tagasi lükata. Koostööd teiste riikidega (Balti ja Põhjala) kirjeldatakse negatiivselt, kuna Eesti roll piirdub teiste kandidaatide (tavaliselt rootslaste) entusiastliku toetamisega ilma vastutasuta või esinduskohata.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugevalt rahvusvaheline, keskendudes Aafrikale kui korruptsiooniohtlikule sihtkohale, kuhu Euroopa raha suunatakse. Samuti rõhutatakse geopoliitilist konkurentsi Hiina ja Venemaaga Aafrikas. Eesti huve käsitletakse regionaalse valijaskonna kontekstis, kus Eesti on Põhjala riikide suhtes alaesindatud.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on rahvusvahelise arengupanganduse suhtes sügavalt skeptiline, nähes EBRD laienemist kui kõrge riskiga investeeringut, mis teenib eelkõige Prantsusmaa ja teiste lõunapoolsete riikide korporatiivseid ärihuve. Ta rõhutab fiskaalset distsipliini ja hoiatab Eesti raha kaotamise eest korruptsiooni tõttu ("Šveitsi pangaarvele").
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga asutamislepingu muudatuste (352 SE) vastustamisel, mis puudutab panga tegevuse laiendamist Aafrikasse. Kõneleja on eelnõu tugev vastane ja algataja ettepanekule see esimesel lugemisel tagasi lükata.
1 Analüüsitud kõnesid