Профиль повестки: Martin Helme
Запрос относительно взрыва ударного беспилотника на территории Эстонии (№ 810)
2025-11-10
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Самая важная тема — это недостатки в сфере национальной безопасности и обороноспособности, особенно в области противовоздушной и противодроновой обороны. Выступающий крайне критически относится к действиям правительства, возглавляемого Партией реформ, обвиняя их в уклонении от ответственности и неспособности создать реальный потенциал, несмотря на значительные финансовые средства. Политическая позиция жестко ориентирована на результат, фокусируясь на провале правительства в обеспечении государственной обороны.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания истории и процессов финансирования государственной обороны, ссылаясь на конкретные годы (2007, 2009, 2020, 2023) и решения (роспуск военной разведки, ликвидация пограничной охраны, отсрочка создания противовоздушной обороны). Используются технические термины, такие как РЭС (Стратегия государственного бюджета) и Государственный бюджет, с акцентом на их различие и механизмы выделения средств. Докладчик особенно компетентен в вопросах строительства границы и закупки средств ПВО.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль говорящего весьма воинственный, ироничный и обвинительный, с использованием сильных выражений, таких как «провал», «демагогия» и «троллинг». Он/Она уравновешивает исторические факты и цифры (например, изменения в стоимости строительства границы) эмоциональными призывами, обвиняя оппонентов в неспособности осознать ответственность за государство. Тон речи быстрый и прямолинейный, с целью высмеять оппонентов и подчеркнуть их бездействие.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий принимает активное участие в обсуждении парламентского запроса в Рийгикогу, задавая неоднократные вопросы и запрашивая дополнительное время (еще три минуты). Его/Ее деятельность сосредоточена на привлечении правительства к ответственности в зале заседаний и напоминании о допущенных ими исторических ошибках.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными критикуемыми оппонентами являются Партия реформ и ее лидеры (Кристен Михал, Кая Каллас, Юрген Лиги, Ханно Певкур). Критика интенсивна и включает как политические обвинения (ликвидация пограничной службы, неспособность создать противовоздушную оборону), так и личные (демагогия, перекладывание ответственности на Путина или Мартина Хельме). Готовность к компромиссу не проявляется, поскольку действия правительства называют «государственным переворотом либерального режима» и «шуткой».
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Готовность к сотрудничеству с нынешним правительством отсутствует, поскольку выступающий сосредоточен на их обвинении. Он ссылается на предыдущее межпартийное сотрудничество в Комиссии по государственной обороне в 2022 году, чтобы подчеркнуть, как правительство проигнорировало даже консенсусные предложения (дополнительные средства на противовоздушную оборону). На данный момент стиль является чисто конфронтационным.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — вопросы национального и международного уровня, касающиеся неприкосновенности воздушного пространства Эстонии, строительства и защиты восточной границы, а также войны в Украине. Особое внимание уделяется эстонско-российской границе и ее незащищенности, со ссылкой на дело Эстона Кохвера.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Докладчик критически оценивает государственные расходы, которые, по его мнению, не приводят к реальному наращиванию потенциала, иронично упоминая о 5% ВВП, выделяемых на оборонные нужды. Он подчеркивает необходимость эффективного использования государственных средств, приводя в пример строительство границы, осуществленное во время правления EKRE. В том случае был сокращен чрезмерно раздутый план, однако граница была фактически завершена, в отличие от сумм, прописанных в Стратегии государственного бюджета (RES) Партии реформ.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данные отсутствуют. Выступления сосредоточены исключительно на государственной обороне и безопасности.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основные законодательные приоритеты связаны с обеспечением государственной обороны и безопасности, в частности, с созданием потенциала противовоздушной обороны средней дальности и средств борьбы с беспилотниками. Выступающий является решительным противником бездействия правительства и требует ответственности, подчёркивая свою прежнюю роль инициатора строительства границы.
3 Проанализированные выступления