Профиль повестки: Martin Helme
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) третье чтение
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии законопроекту о налоге на безопасность (512 SE), который клеймится как налог, покрывающий провалы некомпетентного управления Партии реформ. Эта позиция жёстко ориентирована на результат, подчёркивая глубину и продолжительность экономического спада, а также лживые тезисы правительства. Особо подчёркивается противодействие отмене льготы по подоходному налогу для пенсионеров, что является атакой на самую бедную часть общества.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в области государственных финансов и налоговой политики, рассматривая влияние НДС, подоходного налога и налога на предпринимательский доход. Проводятся сравнения экономической ситуации и налоговой политики (банковского налога) стран Балтии, при этом особо подчеркивается глубина экономического спада в Эстонии. Также спикер осведомлен об альтернативных мерах пополнения бюджета, таких как чрезвычайный банковский налог, приводя в пример его внедрение в Латвии и Литве.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль весьма агрессивен, критичен и обвинителен, с использованием жестких ярлыков («Названный по-оруэлловски», «налог на издевательство над пенсионерами», «бездарное управление»). Оратор обвиняет правительство в прямом обмане и «насмешке в лицо», а также использует эмоциональный призыв, чтобы осудить повышение налогов, скрытое за риторикой о безопасности. В заключение отмечается, что правительство не прислушивается к противоположной стороне.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против правящей коалиции, в особенности против Партии реформ и министров (Кристен Михал, Вырклаев). Критика интенсивна и носит личный характер: их обвиняют в бездарном управлении, в попытках залатать дыры в государственных финансах и в наглом вранье в лицо по теме налогообложения пенсий. Противодействие является абсолютным, с требованием голосовать против данного законопроекта.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Информации о характере сотрудничества мало, однако упоминается более раннее предложение Эстонской консервативной народной партии (EKRE) о введении чрезвычайного банковского налога. Отсутствует какая-либо ссылка на готовность к компромиссам или межпартийному сотрудничеству по данному законопроекту, поскольку действия правительства считаются откровенно лживыми.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено на национальном уровне, где рассматриваются государственные финансы Эстонии, налоговая система и экономический спад. На международном уровне фокус смещается на сравнение стран Балтии (Латвии и Литвы), выделяя их в качестве примеров для введения чрезвычайного банковского налога.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против общего повышения налогов (НДС, подоходный налог), поскольку это бьет по беднейшим слоям общества. Предпочтение отдается солидарному взносу со стороны более богатых слоев населения и иностранных компаний, при этом продвигается идея введения чрезвычайного банковского налога. Действия правительства критикуются за некомпетентное управление государственными финансами, продолжающиеся заимствования и рост государственного долга.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основная социальная тема — это экономическое положение пенсионеров и их налогообложение. Выступающий решительно выступает против отмены льготы по подоходному налогу для пенсий, называя это несправедливым нападением на самую бедную часть общества.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии третьему чтению законопроекта о налоге на безопасность (512 SE), против которого, по словам выступающего, необходимо, естественно, проголосовать. Выступающий подчеркивает более раннюю инициативу своей партии по введению чрезвычайного банковского налога в качестве альтернативного и более солидарного решения для увеличения доходов государственного бюджета.
1 Проанализированные выступления