Päevakorra profiil: Martin Helme
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) kolmas lugemine
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule julgeolekumaksu eelnõule (512 SE), mida sildistatakse kui Reformierakonna käpardliku majandamise kinniplekkimise maksu. Seisukoht on jõuliselt tulemuspõhine, rõhutades majanduslanguse sügavust ja kestvust ning valitsuse valelikke jutupunkte. Eriti rõhutatakse vastuseisu pensionäride tulumaksusoodustuse kaotamisele, mis on rünnak ühiskonna vaeseima osa vastu.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigi rahanduse ja maksupoliitika alal, käsitledes käibemaksu, tulumaksu ja ettevõtlustulu maksu mõjusid. Kasutatakse võrdlusi Balti riikide majandusolukorra ja maksupoliitika (pangamaks) osas, rõhutades Eesti majanduslanguse sügavust. Samuti on teadmised alternatiivsetest tulumeetmetest, nagu erakorraline pangamaks, mille rakendamist Lätis ja Leedus tuuakse eeskujuks.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid sildistamisi ("Orwellilikult nimetatud," "pensionäride peedistamise maks," "käpardlik majandamine"). Kõneleja süüdistab valitsust otseses valetamises ja "näkku irvitamises" ning kasutab emotsionaalset apelli, et hukka mõista julgeolekujutu taha peidetud maksutõusud. Lõpetuseks nenditakse, et valitsus ei kuula vastaspoolt.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja ministritele (Kristen Michal, Võrklaev). Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades neid käpardlikus majandamises, riigirahanduse aukude kinniplekkimises ja jultunult näkku valetamises pensionide maksustamise teemal. Vastuseis on absoluutne, nõudes eelnõu vastu hääletamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta on vähe andmeid, kuid mainitakse Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) varasemat ettepanekut erakorralise pangamaksu kehtestamiseks. Puudub viide avatusele kompromissidele või erakondadeülesele koostööle käesoleva eelnõu osas, kuna valitsuse tegevust peetakse läbinähtavalt valelikuks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes Eesti riigirahandust, maksusüsteemi ja majanduslangust. Rahvusvaheliselt keskendutakse Balti riikide (Läti ja Leedu) võrdlemisele, tuues neid esile eeskujudena erakorralise pangamaksu kehtestamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt üldiste maksutõusude (käibemaks, tulumaks) vastased, kuna need tabavad vaeseimat ühiskonnaosa. Eelistatakse solidaarset panust rikkamalt osalt ja välismaa ettevõtetelt, propageerides erakorralist pangamaksu. Valitsuse tegevust kritiseeritakse saamatu riigirahanduse, jätkuva laenamise ja riigivõla kasvatamise tõttu.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on pensionäride majanduslik olukord ja nende maksustamine. Kõneleja vastustab jõuliselt pensionide tulumaksusoodustuse kaotamist, sildistades seda ebaõiglase rünnakuna ühiskonna vaeseima osa vastu.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) kolmanda lugemise vastustamisel, mille vastu tuleb kõneleja sõnul loomulikult hääletada. Kõneleja rõhutab oma erakonna varasemat initsiatiivi erakorralise pangamaksu kehtestamiseks kui alternatiivset ja solidaarsemat lahendust riigieelarve tulude suurendamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid