Профиль повестки: Martin Helme
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Увеличение доли участия Эстонской Республики в Европейском банке реконструкции и развития" (542 OE)
2024-12-03
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер занимает жестко оппозиционную позицию по отношению к экономической и финансовой политике правительства, особенно в части выделения средств международным финансовым организациям. Политическая платформа является ценностно-ориентированной, подчеркивая необходимость выбора в пользу «Эстонии» и благосостояния эстонского народа, а не внешней помощи и поддержки Украины. Позиция является решительной и требует отклонения законопроекта, резко контрастируя с политикой правительства по повышению налогов.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует знание технических деталей бюджетного учета, критикуя объяснение министра финансов о том, что финансовая сделка не влияет на баланс бюджета. Он также ссылается на темы международных схем помощи и отмывания денег, цитируя бывшего заместителя министра финансов Польши Петра Кульпу, который заявил, что большая часть средств помощи возвращается донорам. Он подчеркивает, что выделяемые средства не являются целевыми и могут быть направлены на различные проекты, помимо оказания помощи Украине.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон крайне агрессивный, ироничный и конфронтационный, с использованием сильных эмоциональных призывов и сарказма. Спикер начинает с личной атаки на тему одежды оппонента и продолжает навешивать ярлыки на противников («ублюдочная политика», «бессмысленная болтовня»). Он использует упрощенные, но убедительные контрасты (закрытие школ против раздачи миллионов) и высмеивает тактику оппонентов по навешиванию ярлыка «путинист».
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в дебатах Рийгикогу при первом чтении законопроекта, задавая как вопросы, так и делая более продолжительные выступления, которые завершаются предложением об отклонении законопроекта. Он использует свое время полностью, запрашивая также дополнительные минуты, что указывает на желание представить исчерпывающую и агрессивную аргументацию.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными объектами критики являются «либеральный режим» Партии реформ и министр финансов Юрген Лиги, которого обвиняют в некомпетентности, унижении парламента и запутанных высказываниях. Критика ведется как на политическом (повышение налогов, международное финансирование), так и на личном уровне (одежда, неспособность давать ответы). Компромисс исключен, поскольку, по его оценке, законопроект является «неправильным и плохим».
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Из выступлений не следует информации о готовности к сотрудничеству или компромиссу с другими партиями; фокус сосредоточен на подчеркивании позиций собственной партии («Наша партия выбирает Эстонию») и резкой критике политики правительства. Хотя выступающий и ссылается на других оппозиционных депутатов (Эвелин Пооламетс, Март Хельме), это делается исключительно в контексте того, что и им не был дан ответ по существу.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Выступающий сосредоточивает внимание на внутренних проблемах и общинах Эстонии, приводя в пример закрытие школ в Метскюла и Вана-Вигала как следствие нехватки средств. Он противопоставляет внутренние сокращения и нужду эстонского народа международной помощи, подчеркивая, что работает «исключительно ради благополучия эстонского народа».
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно выступает против политики правительства по повышению налогов, перечисляя рост налога на автомобили, НДС, акцизов, подоходного налога, налога на государственную оборону и земельного налога. Он резко критикует выделение 4 миллионов евро ЕБРР, утверждая, что это является реальными расходами, несмотря на заявления правительства о бюджетной позиции данной финансовой операции. Он выступает за внутренний режим экономии, но критикует сокращения в социальной сфере и образовании.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальной сфере он/она подчёркивает отмену медицинского страхования для неработающих матерей и повышение платы за визит к врачу как несправедливые сокращения. Он/она иронично упоминает, что средства ЕБРР могут пойти на "зелёный поворот" и "гомо-поворот", скептически ссылаясь на определённые международные социальные программы и программы по продвижению толерантности.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание сосредоточено на проекте постановления Рийгикогу 542 ОЕ, который касается увеличения доли участия Эстонской Республики в Европейском банке реконструкции и развития. Выступающий является решительным противником данного проекта и инициирует предложение о его отклонении, противопоставляя это внутренним мерам жесткой экономии.
3 Проанализированные выступления