Профиль повестки: Martin Helme
Изменение Конституции
2024-11-20
15-й созыв Эстонского парламента, 4-й период пленарных заседаний, информационный час
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на целостности Конституции и государственно-правовом принципе, при этом подчеркивается, что избирательное право является исключительно привилегией граждан Эстонии. Выступающий решительно против плана коалиции предоставить негражданам право голоса на конституционном уровне, считая это осквернением Конституции и шагом назад. Эта позиция является ценностно-ориентированной и последовательной, при этом подчеркивается, что об этом говорилось на протяжении более десяти лет.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области конституционного права и избирательной статистики, четко ссылаясь на конституционно-правовой принцип. Приводятся конкретные данные о количестве граждан России (21 900) и неграждан (24 800), принявших участие в местных выборах 2021 года. Также используются оценки относительно массового наличия российских паспортов среди обладателей «серых паспортов» (неграждан).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным, критическим и прямым, используя сильные выражения, такие как «вы оскверняете Конституцию Эстонии» и «увёртки, махинации и мухлёж». Тон является обвинительным, критикуя надменное поведение коалиции («высокомерно и надменно»), но подкрепляя аргументы как конституционными принципами, так и конкретными данными выборов.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в процедурах Рийгикогу и в информационном часе, ссылаясь на последовательную деятельность и многократное подтверждение своей позиции на протяжении последних десяти лет. Он являлся активным законодательным инициатором, представив альтернативный законопроект о внесении поправок в конституцию.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основным противником является правящая коалиция, которую резко критикуют как за процедурное высокомерие, так и за содержание самого законопроекта. Критика носит интенсивный характер, обвиняя коалицию в подрыве конституции и массовом предоставлении избирательного права гражданам государства-агрессора, с намеком на то, что они продвигают «дело Путина». Компромисс исключен, если он включает в себя право голоса для неграждан.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер готов искать компромисс, но ставит условием исключение из конституции избирательного права для неграждан. Ранее он сотрудничал с фракцией Isamaa и некоторыми внефракционными депутатами, представив совместный проект поправки к конституции.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — национальный и международный уровни, рассматриваются поправки к Конституции Эстонии и отношения с Европейским Союзом и Российской Федерацией. Хотя данная тема затрагивает местные выборы, подход к ней является государственно-правовым и основанным на вопросах безопасности.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главный социальный вопрос — это гражданство и избирательное право, которые рассматриваются с точки зрения государственно-правового принципа и безопасности. Подчеркивается необходимость ограничения участия неграждан и граждан государства-агрессора в местных выборах, чтобы защитить привилегии граждан Эстонии.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на законопроектах о внесении изменений в конституцию, где выступающий является как решительным противником законопроекта оппозиционной стороны, так и инициатором альтернативного проекта. Цель состоит в том, чтобы решить государственно-правовую проблему, обеспечив при этом, чтобы неграждане не имели избирательного права, а также поддержать завершение чтений обоих законопроектов для поиска компромисса.
2 Проанализированные выступления