По месяцам: Mart Helme

Социальный фокус направлен на защиту уязвимых социальных групп и многодетных семей, при этом критикуется предполагаемое пренебрежение со стороны правительства по отношению к ним. Поднимается проблема демографического коллапса. Кроме того, критике подвергается новое культурное направление, включающее сквернословие, насилие и словесные оскорбления.

В сфере здравоохранения наблюдается сильное противодействие принудительной вакцинации и навязыванию масок, что расценивается как нарушение прав человека и «отношение с фашистским привкусом». Особое сопротивление вызывает предоставление детям (13–14 лет) права самостоятельно принимать решение о вакцинации. Выражается обеспокоенность планами по превращению женщин в призывников, а также критикуется нездоровое отношение урбанизированного общества к регулированию численности хищников (волков, пум) и распространению инвазивных видов.

В социальной сфере доминируют темы безопасности и миграции. Спикер решительно выступает против ввоза культурно чуждых иммигрантов из Центральной Азии, опасаясь замещения населения и угрозы безопасности (параллельные миры). Соглашение по шведским заключенным считается крайне опасным для внутренней безопасности и сравнивается с государственной проституцией. Критикуется также законопроект о сортировке мусора, названный «экофашистским», который не учитывает специфику сельских регионов.

Сильное противодействие бюрократической инициативе по исключению христианских праздников (Пасхи, Рождества) из списка государственных, что считается безумной идеей. Выражается обеспокоенность социальными последствиями, связанными с иностранными общинами (Узбекистан, Таджикистан), и возможным исламским радикализмом, если иммиграция будет сосредоточена исключительно на дешевой рабочей силе. Также оспаривается "тоталитарная идеология," навязываемая Европейским союзом, включая отчеты об устойчивом развитии и законопроекты, связанные с гендерными вопросами.

Главная социальная озабоченность выступающего связана с надёжностью демократических процессов; он требует прекращения электронного голосования по причине народного недоверия. Он также поднимает вопросы здоровья, связанные с использованием инфразвука и влиянием ветропарков на беременных женщин и новорождённых, обвиняя коррупционеров в планировании «ветрогеноцида».

Выступающий выступает против массовой иммиграции и притока иностранной рабочей силы (Украина, Центральная Азия), видя в этом прямую угрозу выживанию эстонской нации и внутренней безопасности, а также прогнозируя возникновение этнических конфликтов. Он критикует принудительную вакцинацию и ее негативное влияние на общественное доверие к вакцинации в целом. Он требует полного искоренения русского языка как привилегированного языка из государственного пространства.

Выступающий подчеркивает необходимость защиты свободы вероисповедания и свободы слова, критикуя идеологическую «культуру отмены» и «возведение брандмауэров». Он выступает против внесения изменений в закон о церквях и приходах, считая это прямой угрозой безопасности, которая провоцирует Россию и ставит под удар Ида-Вирумаа. Кроме того, он выражает обеспокоенность по поводу иммиграции православных верующих с неконтролируемым прошлым и поддерживает компенсацию ущерба, нанесенного хищниками.

Докладчик не затрагивает традиционные социальные вопросы, а концентрируется на политической идеологии и демократическом строе. Он обвиняет Эстонию в идеологической цензуре и диктатуре и считает обсуждение запрета немецкой партии АдГ признаком того, что Европа вступает в «постдемократическую эпоху».