Päevakorra profiil: Mart Helme
Arupärimine PPA-poolse võimu kuritarvitamise kohta seoses sõna- ja meelsusvabaduse õigusvastase mahasurumisega (nr 620)
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevale vastuseisule politsei (PPA) väidetavale võimu kuritarvitamisele seoses protestiaktsiooniga küüditaja bareljeefi mahavõtmise teemal. Kõneleja rõhutab, et politsei pidi teadma protesti eesmärki (ajalooline õiglus) ning süüdistab valitsust (Läänemets) poliitilises soosimises EKRE vastu. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades sõnavabaduse kaitset ja ajaloolise mälu õiglast käsitlemist.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust konkreetsetest poliitilistest ja ajaloolistest sündmustest, nagu Narva tanki saaga ja kirjanike liidus ning avalikkuses toimunud arutelu küüditaja bareljeefi eemaldamise üle. Ekspertiis keskendub sündmuste poliitilise konteksti ja motiivide selgitamisele, väites, et politsei oli teadlik protesti tegelikust eesmärgist.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga ründav ja süüdistav, kasutades irooniat ja sarkasmi (nt Läänemetsa "kangelaslik võitlus"). Kõneleja kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle ja isiklikke rünnakuid, süüdistades politseid juhmuses ja valitsust poliitilises tagakiusamises. Toon on kahtlustav ja otsekohene, rõhutades isiklikku umbusaldust vastase suhtes ("ma ei usu teid").
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab osalemist Riigikogu arupärimise protsessis, mis käsitleb PPA tegevust. Kõneleja viitab varasematele poliitilistele sündmustele (Narva tank) ja avalikule diskussioonile (kirjanike liidus) kui taustale, mis näitab seotust käimasolevate poliitiliste ja kultuuriliste vaidlustega.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on minister Lauri Läänemets ja Politsei- ja Piirivalveamet (PPA). Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline: Läänemetsa süüdistatakse silmakirjalikkuses, poliitilises sihikule võtmises ja politsei võimu kuritarvitamise heakskiitmises. PPA-d süüdistatakse võimu kuritarvitamises ja protesti eesmärgi (ajalooline õiglus) mittemõistmises.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil viitab selgele erakondlikule joonele, mainides EKRE-t ja Isamaad kui poliitilisi liitlasi, kes on valitsuse sihtmärgid ("EKRE ja Isamaa löömameeste eest"). Puuduvad andmed valitsusväliste või erakondadevaheliste kompromisside otsimise kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus puudutab kaudselt Narvat (Narva tanki kontekstis) ja konkreetset kohalikku mälestusmärgi eemaldamise juhtumit, mis on tõstetud riikliku poliitilise debati tasandile.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse tugevalt sõna- ja meelsusvabaduse kaitset, mis väidetavalt suruti õigusvastaselt maha PPA poolt. See teema on tihedalt seotud ajaloolise õigluse ja küüditajate mälestusmärkide eemaldamise küsimusega. Kõneleja distantseerib ennast vastaste poolt omistatud äärmuslikest siltidest ("natsionaalfašistid").
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse vastutusele võtmisele ja PPA tegevuse uurimisele arupärimise kaudu. Eesmärk on kritiseerida täidesaatva võimu tegevust (võimu kuritarvitamine) ja nõuda selgitusi.
1 Analüüsitud kõnesid