Päevakorra profiil: Mart Helme
Arupärimine massiimmigratsiooni kohta (nr 617)
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev väärtuspõhine vastuseis massiimmigratsioonile, mida peetakse Eesti rahva eksistentsi ja majanduse lämmatavaks ohuks. Poliitiline raamistik on tugevalt rahvuslik ja kriitiline, süüdistades valitsust teadlikus hävitustöös ja Eesti rahva vihkamises. Käsitlus on pigem väärtus- ja tulemuspõhine, mitte detailne poliitikaanalüüs.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi immigratsiooniga seotud terminoloogia (rahvusvaheline kaitse) ja ajalooliste paralleelide osas, võrreldes olukorda 20. sajandi sisserändega okupatsioonirežiimi ajal. Ta keskendub kriitikale ametnike esitatud numbrite ja faktide vastu, nõudes nende kriitilist läbivaatamist, kuna need on väidetavalt üksteisele vastukäivad.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Äärmiselt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravat keelt ja isiklikke rünnakuid (nt ministri diktsiooni ja ebaadekvaatsete vastuste kritiseerimine). Kasutatakse tugevaid kujundeid (rahva lämmatamine, lumepall, põmmpäisus) ja ajaloolisi paralleele (20. sajandi okupatsioonirežiim, déjà-vu). Nõutakse ministrilt isiklikku, mitte ametnike poolt kirjutatud arvamust, rõhutades vastuste ebaadekvaatsust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineb aktiivselt Riigikogu saalis arupärimise raames, keskendudes valitsuse vastutusele ja tegevusetusele. Viitab varasemale valitsuses olemise ajale, et rõhutada järjepidevat vastuseisu sisserändele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus, koalitsioon ja minister Lauri Läänemets, keda süüdistatakse Eesti rahva vihkamises ja riigi teadlikus hävitamises massiimmigratsiooni soosimisega. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine, süüdistades Riigikogu juhatust põhiseaduse ja töökorra rikkumises. Kompromiss on välistatud, kuna praeguses Riigikogus ei taastu "normaalsus", mis õigustab opositsiooni protesti.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puudub igasugune viide koostööle või kompromissivalmidusele; rõhutatakse vastasseisu ja protesti õigustatust. Koalitsiooni tegevust peetakse reetmiseks ja seaduste rikkumiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Peamine fookus on Eesti riigi ja rahva terviklikul püsimisel ning rahvuslikul tasandil. Rahvusvaheliselt keskendutakse sisserände allikatele (slaavi alad, Aafrika, Lähis-Ida) ja info levikule. Mainitakse Tallinna võimuvahetuse kontekstis, kuid mitte kohaliku poliitika prioriteedina.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitiline valitsuse eelarvepoliitika suhtes, süüdistades seda rahvamajanduse tühjaks lüpsmises ja toetuste maksmises rahvusvahelise kaitse saajatele. Magusamaksu kasutamist riigieelarve parandamiseks peetakse ebaadekvaatseks ja "lasteaiatasemeks", mis näitab vastuseisu uutele maksudele eelarveaukude lappimiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne teema on massiimmigratsioon, mida käsitletakse kui keelelist, kultuurilist ja majanduslikku koormat, mis ohustab eesti rahva olemasolu. Rõhutatakse, et sajad tuhanded sisserändajad on eesti keele- ja kultuuriruumi lõimimiseks võimatu ülesanne, eriti arvestades Nõukogude pärandi 32-aastast lõimumise ebaõnnestumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on arupärimisel massiimmigratsiooni teemal ja valitsuse tegevusetuse kritiseerimisel. Oluline rõhk on ka Riigikogu juhatuse poolt väidetavatel kodu- ja töökorra ning põhiseaduse rikkumistel. Konkreetseid uusi seaduseelnõusid ei esitata, vaid keskendutakse protestile ja olemasoleva korra kaitsmisele.
3 Analüüsitud kõnesid