Päevakorra profiil: Mart Helme
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on riigikaitsel ja selle puudulikul arengul, mida iseloomustatakse kui "kaks sammu edasi, üks samm tagasi". Kõneleja võtab tugevalt kriitilise seisukoha, rõhutades, et moodsa sõja väljakutsete (nt droonid, õhutõrje) valguses on Eesti jäänud kaitsevõime tagamisega hiljaks. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine ja rõhutab praeguse olukorra ebapiisavust, nõudes kordades suuremat õhutõrjevõimekust ja laskemoona varude suurendamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse ja moodsa sõjapidamise valdkonnas, tuues esile spetsiifilisi puudujääke õhutõrjes ja laskemoona varudes. Ta kasutab konkreetseid võrdlusi, vastandades varasemaid plaane (paarkümmend lennukit) praeguse droonide (sadade kaupa) tõrjumise vajadusega. Rõhutatakse, et moonavaru ja aparaatide hulk on ebapiisav.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on kiireloomuline, kriitiline ja skeptiline, kasutades otseseid retoorilisi küsimusi, et rõhutada olukorra tõsidust. Kasutatakse emotsionaalselt laetud ja alahindavat keelt ("naljakoht") viidates ebapiisavatele laskemoona hangetele. Argumentatsioon on loogiline, tuginedes Ukraina sõja õppetundidele, kuid edastatud suure mure ja hoiatava tooniga.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales Riigikogu istungil, esitades küsimuse eelnõu (322 OE) esimesel lugemisel. Muud andmed kõneleja tegevussageduse või mustrite kohta puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud riigikaitse arenguvisiooni ja tegeliku kaitsevõime tagamise eest vastutavate suunas, viidates protsessi aeglusele ja ebapiisavusele. Konkreetseid vastaseid ei nimetata, kuid nende tegevust (nt laskemoona hange) kritiseeritakse teravalt ja poliitikapõhiselt, nimetades seda "naljakohaks".
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil (Eesti kaitsevõime) ja rahvusvahelistel sündmustel (Ukraina sõda), mida kasutatakse argumentide alusena. Kohalikud või piirkondlikud teemad puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on seotud riigikaitsekulutustega, kus rõhutatakse vajadust kordades suuremateks, erakorralisteks investeeringuteks õhutõrjesse ja laskemoona. Praeguseid hankeid peetakse naeruväärselt väikesteks, viidates vajadusele oluliselt suurendada kaitsekulutusi, sõltumata eelarvedistsipliinist.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõul 322 OE, mis puudutab riigikaitse arenguvisiooni ja uut arengukava. Kõneleja tegutseb kriitikuna, kes seab kahtluse alla eelnõu aluseks olevate plaanide piisavuse ja kiiruse, nõudes radikaalset muutust kaitsevõime hankimisel.
1 Analüüsitud kõnesid