Профиль повестки: Mart Helme
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в представительный орган местного самоуправления (290 SE)
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Самая важная тема — это вопрос избирательного права граждан третьих стран на местных выборах. Выступающий категорически против нынешнего порядка, который позволяет обладателям постоянного вида на жительство голосовать, и считает это постоккупационной проблемой. Он/Она критикует узкий подход Партии реформ (только граждане России и Беларуси) и требует всеобъемлющего решения, основанного на рамках безопасности и ценностном подходе.
7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание истории гражданства и избирательного права после восстановления независимости Эстонии, ссылаясь на комиссара ОБСЕ Макса ван дер Стула и давление со стороны ЕС. Также затрагиваются аспекты безопасности, приводятся примеры проблем внутренней безопасности Швеции (банды, убийства чести), которые связываются со статусом Ирана как ядерной державы и угрозами шариата. Используются конкретные, хотя и непроверенные, статистические данные (например, 62 000 членов банд в Швеции, более 80 миллионов жителей в Иране).
7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон преимущественно воинственный, ироничный и критический, с использованием сильных эмоциональных призывов, особенно по темам безопасности и культурной дестабилизации. Оратор использует исторические нарративы (восстановление независимости, Макс ван дер Стул) и отступления (инцидент с Кылвартом/Хельме), чтобы атаковать оппонентов и подчеркнуть предвзятость СМИ. Он обвиняет оппонентов в ведении политтехнологической игры и уклонении от содержательной работы.
7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются Партия реформ и Социал-демократы, которых обвиняют в политтехнологическом «пинг-понге» и уклонении от содержательной работы. Критика ведется как на уровне политики (недостаточное решение), так и на уровне процедуры (типичная для Партии реформ надменность, отсутствие консультаций). Атаки интенсивны, и компромисс с узким решением, предложенным Партией реформ, не принимается.
7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер отмечает, что коалиция (Партия реформ) отказывается с ними консультироваться и действует высокомерно. Он/Она предлагает коалиции возможность провести содержательную работу и решить реальную проблему (полное лишение избирательных прав), но обвиняет их в отказе от этой возможности.
7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено на государственном законодательстве, однако его последствия иллюстрируются местными примерами из Таллинна и самоуправлений Ида-Вирумаа. Помимо этого, используются международные примеры (Швеция, Иран, Россия) для того, чтобы подчеркнуть проблемы безопасности и социальные проблемы, выделяя при этом аспект внутренней безопасности.
7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Докладчик занимает жёсткую антииммиграционную и ориентированную на безопасность позицию, подчёркивая, что либеральная иммиграционная политика ведёт к дестабилизации общества. Он предупреждает об опасностях, исходящих от мусульманских меньшинств (ссылаясь на пример Швеции) и исламского фундаментализма (Иран, шариат, ХАМАС), явно ставя гражданские свободы ниже вопросов безопасности. Он подчёркивает необходимость защиты права коренного населения на принятие решений.
7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание сосредоточено на проекте поправок к Закону о выборах в советы местных самоуправлений (290 SE). Докладчик выступает против узкого законопроекта Партии реформ и предлагает решение, которое лишило бы избирательного права всех граждан третьих стран, чтобы комплексно решить накапливающуюся проблему.
7 Проанализированные выступления