Профиль повестки: Mart Helme
Первое чтение законопроекта (356 SE) о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства и другие законы
2024-03-05
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на энергетической независимости и идеологической основе климатической политики. Спикер решительно выступает против нарратива о "климатическом кризисе", считая его явлением, существующим лишь в головах идеологически промытых людей. Он ставит под сомнение реальную пользу от принятия этой директивы для энергетической устойчивости Эстонии, отдавая предпочтение прагматичной политике, а не идеологическим экспериментам.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Оратор подчеркивает свою техническую компетентность, ссылаясь на свое физическое образование, полученное в советское время, и знание закона сохранения энергии. Эта база знаний используется для оспаривания научной основы концепции климатического кризиса, отделяя ее от изменения климата.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль говорящего конфронтационный и уверенный в себе; при этом он использует свое личное образование советской эпохи и знания физики для подтверждения собственного авторитета. Он/она прибегает к сильным оценочным суждениям (например, «идеологически промытые мозги») и противопоставляет логические (закон сохранения энергии) и идеологические аргументы. Кроме того, тон является критическим в отношении стиля общения спикера Рийгикогу, выражая недоумение и требуя разъяснений.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против идеологически ангажированных политиков, которые пропагандируют концепцию «климатического кризиса». Кроме того, выступающий критикует стиль общения Президиума Рийгикогу с задающими вопросы, считая его неподобающим и подозревая коллективное процедурное нарушение.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню, с акцентом на энергетическую независимость Эстонской Республики и ее способность справляться с вызовами в контексте транспонирования международной директивы.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды связаны с обеспечением энергетической устойчивости и независимости. Спикер предпочитает прагматичный подход, который приносит реальные результаты, противопоставляя его идеологическим экспериментам, способным нанести ущерб энергетической ситуации государства.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем затрагивается роль образования и идеологии. Докладчик противопоставляет свое советское физическое образование современному, которое, по его оценке, способствует идеологическому промыванию мозгов на тему климатического кризиса.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на критической оценке законопроекта о внесении изменений в Закон об организации энергетического хозяйства (356 SE). Выступающий действует в качестве оппонента, ставя под сомнение основание и результаты транспонирования директивы. Кроме того, он поднимает процедурный вопрос о необходимости дополнения Регламента и порядка работы Рийгикогу в части, касающейся поведения председательствующих.
2 Проанализированные выступления