Päevakorra profiil: Mart Helme
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on energeetilisel sõltumatusel ja kliimapoliitika ideoloogilisel alusel. Kõneleja vastustab tugevalt "kliimakriisi" narratiivi, pidades seda ideoloogiliselt ajupestud inimeste peas eksisteerivaks nähtuseks. Ta seab kahtluse alla direktiivi ülevõtmise reaalse kasu Eesti energeetilisele toimetulekule, seades esikohale pragmaatilise poliitika ideoloogiliste eksperimentide ees.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja rõhutab oma tehnilist pädevust, viidates Nõukogude-aegsele füüsikaharidusele ja energia jäävuse seaduse tundmisele. Seda teadmiste baasi kasutatakse kliimakriisi kontseptsiooni teadusliku aluse vaidlustamiseks, eristades seda kliima muutumisest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on konfronteeriv ja enesekindel, kasutades isiklikku Nõukogude-aegset haridust ja füüsikateadmisi oma autoriteedi kinnitamiseks. Ta kasutab tugevaid väärtushinnanguid (nt "ideoloogiliselt ajupestud") ning vastandab loogilisi (energia jäävuse seadus) ja ideoloogilisi argumente. Lisaks on toon kriitiline Riigikogu juhataja suhtlemisstiili osas, väljendades segadust ja nõudes selgitust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud ideoloogiliselt meelestatud poliitikute vastu, kes propageerivad "kliimakriisi" kontseptsiooni. Lisaks kritiseerib kõneleja Riigikogu juhatuse suhtlemisstiili küsijatega, pidades seda ebasobivaks ja kahtlustades kollektiivset protseduurilist rikkumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, keskendudes Eesti Vabariigi energeetilisele sõltumatusele ja toimetulekule rahvusvahelise direktiivi ülevõtmise kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on seotud energeetilise toimetuleku ja sõltumatuse tagamisega. Kõneleja eelistab pragmaatilist lähenemist, mis annab reaalseid tulemusi, vastandades seda ideoloogilistele eksperimentidele, mis võivad kahjustada riigi energeetilist olukorda.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest puudutatakse hariduse ja ideoloogia rolli. Kõneleja vastandab oma Nõukogude-aegset füüsikalist haridust tänapäevasele, mis tema hinnangul soodustab ideoloogilist ajupesu kliimakriisi teemal.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Energiamajanduse korralduse seaduse muutmise eelnõu (356 SE) kriitilisel hindamisel. Kõneleja tegutseb vastasena, seades kahtluse alla direktiivi ülevõtmise aluse ja tulemused. Lisaks tõstatab ta protseduurilise küsimuse Riigikogu töö- ja kodukorra täiendamise vajadusest juhatajate käitumise osas.
2 Analüüsitud kõnesid