Päevakorra profiil: Mart Helme
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada Riigikogule Eesti elektri tootmisvõimsuste ja elektrivõrkude arendamise tegevuskava energiakindluse tagamiseks" eelnõu (575 OE) esimene lugemine
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on rahvahääletuse kasutamine otsustusprotsessis, mida kõneleja peab paremaks viisiks kui arutlusel olevat eelnõu. Ta vastandub tugevalt praegusele "populistlikule" eelnõule, mis tema hinnangul ei vii kuhugi. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades rahva kaasvastutust tehtud rumalate otsuste eest, eriti seoses Euroopa Liiduga ühinemisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti rahvahääletuste ja demokraatlike protsesside teemal, viidates 2003. aasta EL-i liitumise kogemusele. Ta analüüsib rahva lollitamise ja ajupesu mehhanisme poliitiliste otsuste langetamisel. Puuduvad viited tehnilistele andmetele või spetsiifilisele teadmistele energiakindluse või elektrivõrkude arendamise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja metafoore (nt "ajupesumasin," "lambakari," "direktiivide orjusesse"). Toon on süüdistav, suunatud nii mineviku otsustajate kui ka rahva enda vastu, keda süüdistatakse lollitamise lubamises. Apellid on pigem moraalsed ja ajaloolised, mitte andmepõhised.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud nii 2003. aasta Euroopa Liiduga ühinemise pooldajate kui ka praeguse "populistliku" eelnõu esitajate vastu. Rünnakud on intensiivsed, süüdistades vastaseid ajupesus ja rahva lollitamises. Lisaks kritiseeritakse teravalt rahvast ennast rumala otsuse eest kaasvastutajana, mis viis vaesumiseni EL-i tingimustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab Varro Vooglaiu tõstatatud teemale, näidates teatud mõttekooskõla temaga rahvahääletuse küsimuses. Puuduvad andmed laiemast kompromissivalmidusest või erakondadeülesest koostööst. Koostööstiil on pigem vastanduv, kuna ta kutsub üles tunnistama rahvahääletust paremaks viisiks kui arutlusel olev eelnõu.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvuslikel poliitilistel protsessidel (rahvahääletus, Riigikogu eelnõu) ja rahvusvahelisel tasandil (Euroopa Liidu liikmelisuse ajalooline kriitika). Puudub rõhuasetus konkreetsetele piirkondlikele või kohalikele teemadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kaudsed, väljendudes tugevas kriitikas Euroopa Liidu liikmelisuse suhtes, mis on kõneleja hinnangul viinud rahva vaesumiseni. See viitab vastuseisule praegusele majanduskorraldusele ja süüdistab majandusraskustes 2003. aasta poliitilist otsust, mis viis "direktiivide orjusesse".
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on vastuseis arutlusel olevale eelnõule (575 OE), mis puudutab energiakindluse tegevuskava, nimetades seda populistlikuks ja ebaefektiivseks. Kõneleja prioriseerib otsustusprotsessis rahvahääletuse kasutamist kui paremat ja vastutustundlikumat viisi. Ta on eelnõu vastane ja toetab rahvahääletuse ideed.
2 Analüüsitud kõnesid